Дело № 2-809/2017 ~ М-41/2017, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381 232,94 руб. из них: по основному долгу - 318 574,22 руб. по процентам - 62 658,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 012,33 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и [СКРЫТО] В.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 540540,54 руб., процентная ставка - 21,40% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и [СКРЫТО] В.С. заключили Дополнительное соглашение к Договору № В соответствии с п. 4.1 Дополнительного соглашения стороны договорились, что с момента заключения соглашения заемщику предоставляется право погашения задолженности в порядке, установленном новым информационным графиком. За время Действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. При этом срок возврата кредита увеличивается и, соответственно, задолженность должна быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу-318 574,22 руб., по процентам - 62 658,72 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Богданова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, в исковом заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения. Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и [СКРЫТО] В.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 540540,54 руб., процентная ставка - 21,40% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и [СКРЫТО] В.С. заключили Дополнительное соглашение к Договору №.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнено, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу-318 574,22 руб., по процентам - 62 658,72 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, обязанность уплаты которых установлена договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.З.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ссудной задолженности по основному долгу в размере 318 574,22 руб., по процентам - 62 658,72 руб.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком [СКРЫТО] В.С. обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, суд считает исковые требования ПАО «Росбанк» [СКРЫТО] В.С. о взыскании суммы задолженности в общем размере 381 232,94 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 7 012,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381 232,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 012,33 руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Дандарова