Дело № 2-806/2017 ~ М-33/2017, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика [СКРЫТО] М. И., [СКРЫТО] Т. И. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества [СКРЫТО] М. И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24086,22 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 922,59 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] М.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк», получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с платой 18,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 24086,22 рублей в т.ч.: 21216,27 руб. - просроченный основной долг; 2869,95 руб. - просроченные проценты. [СКРЫТО] М. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена [СКРЫТО] Т. И..

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Шагдарова С.В. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что причиной смерти заемщика [СКРЫТО] М.И. явилось раковое заболевание, то есть смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания. А договор страхования был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Ответчик [СКРЫТО] Т.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала, просила отказать в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] М.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк», получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с платой 18,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает - кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Согласно исковому заявлению и представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 24086,22 рублей в т.ч.: 21216,27 руб. - просроченный основной долг; 2869,95 руб. - просроченные проценты.

[СКРЫТО] М. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в единой информационной системе нотариата (ЕИС) зарегистрировано наследственное дело № к имуществу [СКРЫТО] М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследником умершей [СКРЫТО] М.И. является ее дочь [СКРЫТО] Т. И.. Супруг наследодателя Клочихин М. В. отказался от наследства в пользу дочери умершего заемщика - [СКРЫТО] Т.И.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, площадью 813 (восемьсот тринадцать) кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - участок занимаемый существующим жилым домом, кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Бурятия, адрес: <адрес>, кадастровый №; 1/3 (одной третьей) доли ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛОГО ДОМА, общей площадью 37,5 (тридцать семь целых пять десятых) кв.м, литер: А, этажность 1, кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая начата Росреестра" по Республике Бурятия, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника [СКРЫТО] М. И. является ее дочь [СКРЫТО] Т. И., которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти [СКРЫТО] М.И. и становится должниками перед кредитором наследодателя ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества [СКРЫТО] М.И. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 24086,22 рублей.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Т. И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24086,22 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 922,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика [СКРЫТО] М. И., [СКРЫТО] Т. И. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24086,22 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 922,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Дандарова