Дело № 2-783/2012 ~ М-90/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 16.01.2012
Дата решения 10.02.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Болотова Ж.Т.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c5a46ace-0035-335a-8b87-9705fbd8e2cb
Стороны по делу
Истец
********** ************* ** ********** *******
Ответчик
********** ****** "************* ****" ** *********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 г. Улан-Удэ

Дело № 2- 783/2012

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты "ВерхнеудинскЪ Авто" ИП Батомункуев А. В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты "ВерхнеудинскЪ Авто",

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Управления Роскомнадзора по РБ просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты "ВерхнеудинскЪ Авто",

Представитель истца Данилова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, что не выходит в свет более одного года. Учредителем газеты "ВерхнеудинскЪ Авто" является ИП Батомункуев А.В.

Если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, осуществляется подготовка заявления в суд с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным.

Письмами и запросами Управления подтверждается факт невыхода в свет более года периодического печатного издания газеты "ВерхнеудинскЪ Авто". В этой связи просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ газеты "ВерхнеудинскЪ Авто", выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Представитель ответчика ИП Батомункуев А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в их отсутствии. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2006 года Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС13-1062 газеты "ВерхнеудинскЪ Авто".

В соответствии с п. 80, 81 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «регистрация средств массовой информации», утвержденным Приказом Россвязъохранкулътуры от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ ), если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, осуществляется подготовка заявления в суд с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным.

Согласно п. 83 данного Административного регламента факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров.

Имеющимися в материалах дела письмами и запросами Управления подтверждается факт невыхода средства массовой информации в свет.

Судом установлено, что в течение года средство массовой информации не выходило в свет (эфир), в связи с чем, на основании ст. ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска Управления Роскомнадзора по РБ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление Управления Роскомнадзора по РБ к к учредителю газеты "ВерхнеудинскЪ Авто" ИП Батомункуев А. В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты "ВерхнеудинскЪ Авто" удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты "ВерхнеудинскЪ Авто".

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Болотова Ж.Т.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 16.01.2012:
Дело № 2-612/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-799/2012 ~ М-97/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-670/2012 ~ М-82/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-643/2012 ~ М-93/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-666/2012 ~ М-92/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-658/2012 ~ М-84/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-779/2012 ~ М-83/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10/2013 (2-647/2012;) ~ М-104/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-913/2012 ~ М-103/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2012, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-10/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усенов К.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-54/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Раднаева Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-9/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усенов К.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-52/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новичихина В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-5/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-13/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усенов К.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-11/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усенов К.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-12/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усенов К.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-56/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ