Дело № 2-776/2017 ~ М-68/2017, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. М. к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен беспроцентный договор займа, по договору ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию, которая оставлена последним без рассмотрения. Общий размер долга ответчика составляет <данные изъяты>

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>

Истец [СКРЫТО] В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель истца Шагдуров А.Ч. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске.

Ответчик [СКРЫТО] А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела истцом представлена копия расписки то ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой [СКРЫТО] А.Б. получил денежную сумму в размере два миллиона восемьсот тридцать тысяч рублей от [СКРЫТО] В.М.

Доказательств уплаты денежных средств суду не представлено. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, условий расписки, у [СКРЫТО] А.Б. возникли обязательства перед истцом по возврату суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска, исходя из суммы исковых требований <данные изъяты> истцом подлежала уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] А.Б. в пользу [СКРЫТО] В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Также с ответчика [СКРЫТО] А.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В. М. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Б. в пользу [СКРЫТО] В. М. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Б. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №