| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 10.01.2020 |
| Дата решения | 17.02.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Болдохонова С.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f1d87495-fe22-3940-bc6e-0e412539e21a |
04RS0018-01-2020-000060-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2020 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (ранее-"Тинькофф Кредитные Системы" банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.07.2012г. за период с 14.07.2015г. по 16.12.2015г. в размере 71730,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2351,90 руб.
В судебном заседании представитель истца Абрамов Г.А., надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.В. возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что решением суда от 2016г. уже были рассмотрены требования АО «Тинькофф Банк» к ней о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.07.2012г. В связи с чем, просила прекратить производство по делу.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании было установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.07.2012г. удовлетворены частично. Судом постановлено: Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору за период с 14.07.2015г. по 16.12.2015г. в размере 89 344 рубля, из которых 57 281 рубль 90 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 27 062 рубля 63 копейки – просроченные проценты, 5 000 рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей. В остальной части оставить без удовлетворения.
Таким образом, ранее уже были рассмотрены требования АО «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.07.2012г., за тот же период, поэтому настоящее гражданское дело подлежит прекращению по ранее уже рассмотренным судом требованиям, как поданные о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-739/2020
