Дело № 2-6903/2015 ~ М-6113/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, ПАО Сбербанк просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Актив» и Гомбоевой О.А. в сумме 900825,96 руб., третейского сбора в сумме 25000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя Белоусова Г.В. заявление поддержала, суду пояснила, что постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», в составе судьи третейского суда Арбатской Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. по делу № вынес вышеуказанное решение. Решение Третейского суда получено ДД.ММ.ГГГГ Решение Третейского суда в силу ст. 44 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в РФ» является обязательным для сторон и подлежит немедленному исполнению. В этой связи просит удовлетворить заявление.

Заинтересованные лица ООО «Актив», Гомбоева О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне и месте судебного заседания.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 1 п.2 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 44 названного Закона решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ( ст.45).

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Согласно положениям ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и ООО «Актив» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под 19,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения заемщиком кредитного обязательства между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Гомбоевой О.А. заключен договор поручительства.

Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ года взыскано в солидарном порядке с ООО «Актив», Гомбоевой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137839,04 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 123650,47 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13143,51; неустойка, начисленная за просроченный основной долг в размере 212,18 руб.; неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в размере 832,25 руб., взыскано солидарно с ООО «Актив», Гомбоевой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 762986,92 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 694442 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 63141,73 руб.; неустойка, начисленная за просроченный основной долг в размере 1722,23 руб.; неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в размере 3680,96 руб., взыскано солидарно с ООО «Актив», Гомбоевой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере 25000 руб.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных законом, для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению при подаче данного заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере 2250 руб. Таким образом, понесенные Банком судебные расходы подлежат взысканию с заинтересованных лиц по 1125 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать ПАО Сбербанк исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к ООО «Актив», Гомбоевой О.А. о взыскании в солидарном порядке с ООО «Актив», Гомбоевой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137839,04 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 123650,47 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13143,51; неустойка, начисленная за просроченный основной долг в размере 212,18 руб.; неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в размере 832,25 руб.

Выдать ПАО Сбербанк исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к ООО «Актив», Гомбоевой О.А. о взыскании в солидарном порядке с ООО «Актив», Гомбоевой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2013 года по состоянию на 30 июня 2015 года в размере 762986,92 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 694442 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 63141,73 руб.; неустойка, начисленная за просроченный основной долг в размере 1722,23 руб.; неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в размере 3680,96 руб., взыскано солидарно с ООО «Актив», Гомбоевой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере 25000 руб.

Взыскать с ООО «Актив», Гомбоевой Ольги Артуровны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по 1125 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья : подпись Болотова Ж.Т.