| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 17.09.2015 |
| Дата решения | 27.10.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Брянская О.Е. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f2ea4c7-5f98-342d-9e98-495847352085 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2015 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Габаеве Ч.Д-Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6668/15 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ИП [СКРЫТО] <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи пиломатериалов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между [СКРЫТО] Ю.В. и ИП [СКРЫТО] А.Б., взыскать с ответчика в пользу истца 104217 руб., в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора.
В ходе подготовки по делу судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, у. <адрес>, <адрес>. Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о месте жительства индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей включены сведения о [СКРЫТО] А.Б. местом жительства, которого указан адрес: <адрес>, у. <адрес> <адрес>. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика, отличном от адреса регистрации, суд не располагает.
Истец [СКРЫТО] Ю.В. проживает по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Адрес места жительства истца и места нахождения ответчика не относится к <адрес>, соответственно, дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Истец [СКРЫТО] Ю.В. просил направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по его месту жительства, в соответствии ч.7 ст. 29 ГПК РФ, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть поданы по месту жительства истца.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая, что адрес места жительства истца относится к территории Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по месту жительства истца, в соответствии с требованиями Конституции РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ИП [СКРЫТО] <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи пиломатериалов, в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.
Судья О.Е. Брянская
