Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 26.12.2017 |
Дата решения | 22.02.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Болдохонова С.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3e4c4b1d-fb3e-304f-adcc-adf6baf4639d |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Олебаш Ю. С. в лице законного представителя Олебаш С. В. к [СКРЫТО] Ю. М. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Олебаш Ю. С. в лице законного представителя Олебаш С. В., обращаясь в суд с иском к [СКРЫТО] Ю. М., просит о ее вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истица Олебаш Ю.С., ее представитель Олебаш С.В. дважды в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Ю.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление . без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Олебаш Ю.С. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец и его представитель в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец и его представитель также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Таким образом, истец Олебаш Ю.С. дважды не явилась в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковые требования Олебаш Ю.С. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Олебаш Ю. С. в лице законного представителя Олебаш С. В. к [СКРЫТО] Ю. М. о вселении в жилое помещение, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болдохонова С.С.