Дело № 2-6582/2015 ~ М-6098/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Головко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Головко В.М., после ее смерти осталось наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Головко А.Н., Головко С.А., Головко Д.С., Головко Е.И., Гроссман В.С., Головко В.М., [СКРЫТО] М.А., Головко А.А. передана в собственность квартира №, расположенная по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым. При этом Головко В.М. не зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей <данные изъяты> доли квартиры в установленном законом порядке, по этой причине указанная доля не могла быть включена в наследственную массу. Фактически [СКРЫТО] М.А. приняла наследство, поскольку несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных платежей, а также принимает меры по сохранности имущества.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Ардонова А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ст. 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому делу является выражение умершей Головко В.М. при жизни своей воли направленной на приватизацию спорной квартиры.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Головко В.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Волеизъявление умершей на приобретение имущества в собственность подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией в лице заместителя председателя КУИиЗ г. Улан-Удэ Муруевой И.Ф., с одной стороны, и Головко А.Н., Головко С.А., Головко Д.С., Гроссман В.С., Головко В.М., [СКРЫТО] М.А. и Головко А.А., с другой стороны, о приобретении последними в собственность в равных долях в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик не оспаривает волеизъявление Головко В.М. и передачу доли квартиры в ее собственность по договору о приватизации квартиры.

Головко В.М. при жизни не зарегистрировала право на долю в квартире, приобретенное по данному договору, в регистрации ей не могло быть отказано, однако она этого не сделала в связи со смертью, поэтому приобретенное ею при жизни имущество, не оформленное в установленном порядке, в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> следует включить в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] М.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Головко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева