Дело № 2-6581/2015 ~ М-6094/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. С. к КПК «Национальный кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Н.С. обратилась в суд с иском к КПК «Национальный кредит» о признании недействительным условия договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в части обеспечения оплаты членских взносов Фонд обеспечения деятельности кооператива, просит взыскать с КПК «Национальный кредит» в пользу [СКРЫТО] Н.С. оплаченные членские взносы в размере 12880 руб., штраф за нарушение прав потребителей в размере 6440 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1100 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] Н.С. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не заявляла о рассмотрении дела в ее отсутствие, не известила суд о причинах неявки.

Представители ответчика КПК «Национальный кредит» Кузьмин А.А., Тыжинова Ю.С. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Сведениями об уважительной причине неявки истца [СКРЫТО] Н.С. суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление [СКРЫТО] Н. С. к КПК «Национальный кредит» о защите прав потребителей без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева