Дело № 2-6579/2015 ~ М-6091/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 17.09.2015
Дата решения 22.10.2015
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Судья Болдохонова С.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 5e1cef88-fda2-39d8-8802-808d7f135ace
Стороны по делу
Истец
********* ******** *******
Ответчик
******** * ************ **************** "****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Стил" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стил" о защите прав потребителя, согласно которому просит суд расторгнуть договор на выполнение отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и ответчиком, и взыскать с ответчика в ее пользу предоплату по договору в размере 164479 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 5390,08 руб., стоимость испорченного материала в сумме 78120,40 руб., пени за просрочку сроков исполнения работ в размере 153604,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Стил» Конев Н.О., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом [СКРЫТО] С.Ю. и ответчиком ООО "Стил", на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключено между [СКРЫТО] С.Ю., проживающей по адресу: <адрес> паспорт серии , и представителем по доверенности ООО «Стил» Коневым Н.О., по делу по иску [СКРЫТО] С.Ю. к ООО «Стил» о расторжении договора по выполнению отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию денежных средств.

2. Согласно настоящего мирового соглашения стороны пришли к согласию по следующим условиям: [СКРЫТО] С.Ю. отказывается от исковых требований по настоящему делу; ООО «Стил» не предъявляет [СКРЫТО] С.Ю. накладные расходы по договору от ДД.ММ.ГГГГ года;

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах для каждой из сторон и для Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ для утверждения настоящего мирового соглашения».

В судебном заседании истица [СКРЫТО] С.Ю. также просила утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение. Указала, что последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения между истцом [СКРЫТО] С.Ю. и ответчиком ООО "Стил" не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц, и не противоречат требованиям законодательства. Полномочия представителя ответчика ООО «Стил» Конева Н.О. на подписание и заключение мирового соглашения судом проверены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом [СКРЫТО] С.Ю. и ответчиком ООО "Стил" по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Стил" о защите прав потребителя на следующих условиях:

Истица [СКРЫТО] С.Ю. отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу.

Ответчик ООО «Стил» не предъявляет [СКРЫТО] С.Ю. накладные расходы по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Стил" о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня принятия.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 17.09.2015:
Дело № 2-6668/2015 ~ М-6102/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6588/2015 ~ М-6092/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6587/2015 ~ М-6096/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6578/2015 ~ М-6097/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-660/2015 ~ М-6099/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6667/2015 ~ М-6105/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-753/2015 ~ М-6103/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская О.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6577/2015 ~ М-6100/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6903/2015 ~ М-6113/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6582/2015 ~ М-6098/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-475/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-783/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-782/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дамбиева Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-784/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-268/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1035/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-188/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-130/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1036/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турунхаева В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1034/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1033/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1032/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1031/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турунхаева В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1030/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ