Дело № 2-6547/2016 ~ М-6155/2016, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре судебного заседания Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области в лице Территориального отдела по Усть-Ордынскому лесничеству к [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] А. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного комплекса Иркутской области в лице Территориального отдела по Усть-Ордынскому лесничеству обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в размере 536799 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.В. осуждены за совершение незаконной рубки. [СКРЫТО] А.С. осужден по ч. 3 ст.260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ последнему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно со штрафом в размере 400 тыс. руб., [СКРЫТО] А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно со штрафом в размере 400 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При постановлении приговора в отношении [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] А. В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартале 291 выдела 10 Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 25 штук деревьев породы «сосна». Общий объем незаконно спиленной древесины составил 17,03 кубических метров. Ущерб, причиненный лесным насаждениям и исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам составил 86 299 рублей.

Эхирит - Булагатское лесничество при расчёте ущерба руководствовалось «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.2007г., приложение №1 такс для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается.

Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и станках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2015 г с коэффициентом 1,37 на основании постановления Правительства РФ №947 от 17.09.2014 года « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности. Аналогичные положения содержит и статья 3 Федерального закона № 216-ФЗ от 03 декабря 2012 г. «О федеральном бюджете на 20 13 год и плановый период 2014 и 2015 годов».

17,03 м³*101,35 руб/куб *5С (кратность)» 86299 рублей где:

17,03 м³ - объем незаконно добытой древесины

101,35 руб/куб. стоимость I кубического метра древесины средней крупности порода сосна, рассчитанный следующим образом 73,98 * 1,37=101,35 где: 73,98 ставка платы установленная в отношении дедовой древесины средней крупности согласно приложения 3 к постановлению Правительства РФ №270 от 08.05.207 года, * 1,37-коэфициент на основании постановления Правительства РФ №947 от 17.09.2014 года « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности.

Кроме того, [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в квартале 297 выдела 9 Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 45 штук.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в квартале 296 выдела 3 Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества незаконно спилили 40 штук деревьев породы «сосна».

Общий объем незаконно спиленной древесины составил 88,9 кубических метров. Ущерб, причиненный лесным насаждениям и исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам составил 450500 рублей.

88,9 м³*101,35 руб./куб *50 (кратность)= 450500 рублей где: 88,9 м³ - объем незаконно добытой древесины

101,35 руб./куб. стоимость 1 кубического метра древесины средней крупности порода сосна, рассчитанный следующим образом 73,98 * 1,37=101,35 где: 73,98 ставка платы установленная в отношении деловой древесины средней крупности согласно приложения 3 к постановлению Правительства РФ №270 от 08.05.207 года, * 1,37-коэфициент на основании постановления Правительства РФ №947 от 17.09.2014 года « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности.

Всего сумма ущерба составила: 86299 руб. + 450500 руб. = 536799 рублей. Ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, ответчиками не возмещен до настоящего времени.

Представитель истца Шарофеева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах, судом с письменного согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Пункт 6 статьи 1 Лесного кодекса РФ предусматривает, что одним из принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.В. осуждены за совершение незаконной рубки 25 деревьев породы «сосна» в квартале 291 выдела 10; 20 деревьев породы «сосна» в квартале 297 выдела 9; 25 деревьев породы «сосна» в квартале 297 выдела 9; 20 деревьев породы «сосна» в квартале 296 выдела 3; 20 деревьев породы «сосна» в квартале 296 выдела 3 Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества <адрес>.

[СКРЫТО] А.С. осужден по ч. 3 ст.260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ последнему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно со штрафом в размере 400 тыс. руб., [СКРЫТО] А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно со штрафом в размере 400 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Эхирит –Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общий объем незаконно спиленной древесины составил 17,03 кубических метров. Ущерб, причиненный лесным насаждениям составил 86 299 рублей по первому эпизоду, по другим эпизодам общий объем незаконно спиленной древесины составил 88,9 кубических метров. Ущерб, причиненный лесным насаждениям, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составил 450500 рублей.

Размер ущерба, подтверждается расчетом истца, составленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ и пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Статьей 51 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Ответчики, не явившись в судебное заседание, представленный расчет не оспорили.

В этой связи суд находит заявленные исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области в лице Территориального отдела по Усть-Ордынскому лесничеству обоснованными и считает возможным удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи подлежит взысканию с ответчиков [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.С. госпошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в сумме 8567,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Министерства лесного комплекса Иркутской области в лице Территориального отдела по Усть-Ордынскому лесничеству к [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] А. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] А. В. сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 536799 руб. в пользу федерального бюджета с перечислением согласно следующих реквизитов: Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск БИК 042520001 Получатель: УФК по Иркутской области (министерство лесного комплекса Иркутской области) Счет 40№ ИНН 3808170859 КПП 380801001 ОКТМО 25657000 КБК 901 116 90050 05 0000 140 Денежные взыскания ( штрафы за нарушения лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящиеся в федеральной собственности)

Взыскать с [СКРЫТО] А. С. и [СКРЫТО] А. В. в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлину в сумме 8567,99 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья: С.С. Болдохонова