| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 26.12.2017 |
| Дата решения | 20.02.2018 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Прокосова М.М. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bd925ea4-cab7-32d4-931b-fdbadd1a1272 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2018 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> к [СКРЫТО] Е. Е. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 356, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приведя его в пригодное для использования состояние; обязать ответчика произвести снос самовольно установленного ограждения, расположенного на земельном участке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Курехян В.Г.
Представитель истца Юмов Ж.Б. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Е., и ее представитель по доверенности Морокова Е.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо Курехян В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Е. исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> к [СКРЫТО] Е. Е. об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] Е.Е. в доход муниципального образования госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> к [СКРЫТО] Е. Е. об освобождении земельного участка удовлетворить.
Обязать [СКРЫТО] Е. Е. освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 356, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, приведя его в пригодное для использования состояние;
Обязать ответчика [СКРЫТО] Е. Е. произвести снос самовольно установленного ограждения, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 356, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..
Взыскать с [СКРЫТО] Е. Е. в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М. Цыренова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №
