Дело № 2-5805/2017 ~ М-5278/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием представителя заявителя Мужанова Е.М., заинтересованного лица Белобородова А.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером №, № кузова №, цвет светло-желтый, передав его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Заявление мотивировано тем, что транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером № был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Белобородовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.7 КоАП РФ. Расходы по его хранению в настоящее время составляют 63 944 руб. ИП Буянтуев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ направил Белобородову А.Ю. письмо с просьбой забрать автомобиль со штрафстоянки, оплатить расходы по его транспортировке и хранению, которое Белобородов получил ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Белобородов А.Ю. написал заявление об отказе от автомобиля. До настоящего времени автомобиль не востребован, хранение приносит убытки предприятию, просит признать транспортное средство бесхозяйным.

В судебном заседании заинтересованное лицо Белобородов А.Ю. не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что имеет в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером №, оплачивать задолженность за хранение и эвакуацию задержанного транспортного средства, забирать автомобиль со стоянки не намерен.

Выслушав названных лиц, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что «<данные изъяты>» с госномером №, находится на хранении у ИП Буянтуева А.Д.

Данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Белобородовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ ИП Буянтуев А.Д. осуществляет хранение задержанных транспортных средств.

ИП Буянтуев А.Д. на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По мнению суда, собственник Белобородов А.Ю. бросил транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой мотоцикла не интересуется, забирать со стоянки свой мотоцикл не желает, то есть добровольно отказался от транспортного средства, о чем оформил письменное заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ИП Буянтуева А.Д. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером №, № кузова <данные изъяты>, цвет светло-желтый.

Принятое решение является основанием для обращения автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером №, № кузова №, цвет светло-желтый, в собственность индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: А.Д. Бунаева