Дело № 2-5554/2014 ~ М-5284/2014, первая инстанция

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. к ООО "Тян Чэнь строй" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Тян Чэнь строй" о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 руб., причиненного смертью сына, и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб., по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 руб., по оплате юридических услуг в размере 30000 руб.

Истцы [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Тян Чэнь строй" Елаева Н.Р., прокурор Сметанина И.Г. не возражали оставить исковое заявление [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. без рассмотрения по следующим основаниям.

Собеседование по иску [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Однако истцы в судебное заседание не явились. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Однако в судебное заседание истцы [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истцов, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истцы [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Н.Б., [СКРЫТО] Т.Т. к ООО "Тян Чэнь строй" о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Болдохонова С.С.