Дело № 2-5156/2017 ~ М-4606/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (ПАО АКБ "Связь-Банк") в лице Бурятского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк" к [СКРЫТО] И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с [СКРЫТО] И.А. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Бурятского филиала задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 024 481,22 руб. в том числе: основной долг - 1 767 076,50 руб., проценты за пользование кредитом - 118 248,61 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 55 006,27 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 84 149,84 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Бурятского филиала и [СКРЫТО] И.А., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности [СКРЫТО] И.А. и находящееся в силу закона в залоге, а именно: <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на № этаже жилого дома, кадастровый (или условный) №, установить в качестве начальной продажной цены, с которой начнутся торги, залоговую стоимость имущества - 2 695 000 руб., взыскать с [СКРЫТО] И.А. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 24 322,41 руб., признать подлежащими оплате [СКРЫТО] И.А. проценты за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО АКБ «Связь-банк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] И.А. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (ПАО АКБ "Связь-Банк") в лице Бурятского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк" к [СКРЫТО] И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева