Дело № 2-488/2018 (2-6541/2017;) ~ М-6036/2017, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 января 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдер И. П., действующей в интересах несовершеннолетнего Баженова Д. Э., к Министерству социальной защиты населения <адрес>, [СКРЫТО] Э. Ю. о признании несовершеннолетнего лица оставшимся без попечения родителей,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать несовершеннолетнего Баженова Д. Э. оставшимся без попечения родителей.

В судебном заседании Кильдер И.П., действующая в интересах несовершеннолетнего Баженова Д.Э., исковые требования поддержала, суду пояснила, что по адресу: <адрес>, 40 <адрес> проживает Баженов Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним Баженовым Д.Э. была установлена опека в связи с тем, что мать Баженова Е. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец [СКРЫТО] Э. Ю. является инвали<адрес> группы бессрочно, он проживает с ними по адресу: <адрес>. Воспитанием и содержанием несовершеннолетнего Баженова Д.Э., занимается Кильдер И.П. Ребенок фактически остался без попечения родителей вследствие смерти матери и невозможности отца осуществлять родительские обязанности в силу своей болезни. Просит признать несовершеннолетнего Баженова Д. Э. оставшимся без попечения родителей. Установление данного факта необходимо ей для решения вопроса о постановке на учет в качестве детей – сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> Рудакова М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Кильдер И. П. в интересах несовершеннолетнего Баженова Д. Э., подтвердила обстоятельства, изложенные истцом.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства социальной защиты населения РБ, ответчик [СКРЫТО] Э.Ю. не явились, надлежаще извещены.

Суд с согласия истца счел необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.

Действительно, в указанных выше случаях, в том числе болезни отца и смерти матери, на что ссылается истец в обоснование иска, органы опеки и попечительства должны совершить определенные действия, направленные на выявление таких детей, осуществление последующего контроля за ними и их устройство.

В данном случае судом установлены обстоятельства ( смерть матери и тяжелая болезнь отца), следствием которых является фактическое отсутствие у несовершеннолетнего ребенка родительского попечения и необходимость осуществления государством защиты его прав и законных интересов, и предоставление такому ребенку дополнительных гарантий по их социальной поддержке.

Они подтверждаются как пояснениями истицы, пояснениями представителя органа опеки и попечительства, осуществляющего контроль за несовершеннолетним лицом, так и медицинскими документами [СКРЫТО] Э.Ю.

Кроме того, в обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства.

Как следует из свидетельства о рождении, Баженов Д.Э. родился ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] Э. Ю. и Баженовой Е. В. (актовая запись 183 от ДД.ММ.ГГГГ произведена <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ).

Баженова Е. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании справки МСЭ – 2011 № [СКРЫТО] Э. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно постановлению <адрес> № о ДД.ММ.ГГГГ Кильдер И. П. назначена опекуном несовершеннолетнего Баженова Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ООО «ГУЖФ» № от 01.082017 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1 зарегистрированы Баженов Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Баженова М. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кильдер И. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из медицинской справки следует, что [СКРЫТО] Э. Ю. страдает эпилепсией, теряет сознание, имеет последствия тяжелой ЗЧМТ, реоперации удаления абцессов головного мозга.

Положения ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закрепляют понятие "дети, оставшиеся без попечения родителей" и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.

Так, детьми, оставшимися без попечения родителей, признаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

В данном случае Баженов Д.Э. не достиг 18 лет, остался без попечения обоих родителей, т.к. мать умерла, а отец в силу тяжелой болезни не может полноценно осуществлять родительские обязанности. Установление факта отсутствия родительского попечения необходимо ему для получения правовых льгот, в соответствии с преамбулой и абз. 3 ст. 1 Закона N 159-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и признать его лицом, относящимся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Руководствуясь ст.196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кильдер И. П. в интересах несовершеннолетнего Баженова Д. Э. к Министерству социальной защиты населения <адрес>, [СКРЫТО] Э. Ю. о признании несовершеннолетнего лица оставшимся без попечения родителей удовлетворить.

Признать Баженова Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ, лицом, относящимся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.