Дело № 2-4858/2020 ~ М-4524/2020, первая инстанция

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Склярове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] Л. К., Звереву К. А. в лице законного представителя [СКРЫТО] Л. К. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Зверевой В.М. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 059,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 801,78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Зверевой В.М. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Заёмщик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зверева В.М. умерла. Наследники отвечают по долгам заемщика, поэтому требование подлежит удовлетворению за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика [СКРЫТО] Л.К., Зверев К.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Зверевой В.М. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30 000 руб., при выполнении условии беспроцентного периода на протяжении двух лет процентная ставка составит <данные изъяты>% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – <данные изъяты>% годовых.

В свою очередь, заемщик обязательства по договору кредитной карты в виде возврата денежных средств и уплаты процентов за его пользование не исполнила надлежащим образом.

Так, сумма просроченной задолженности Зверевой В.М. по кредитному договору по состоянию составляет 20 059,10 руб., из которых: 18 815,32 руб. – сумма основного долга, 1 243,78 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зверева В.М. умерла.

Нотариусом Санзуевой Л.О. открыто наследственное дело № к имуществу Зверевой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство по закону являются [СКРЫТО] Л. К. и несовершеннолетний Зверев К. А. в лице законного представителя Павлова О. М..

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как было указано выше, наследниками умершей Зверевой В.М. являются [СКРЫТО] Л.К., Зверев К.А.

Распоряжением руководителя Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л. К. назначена опекуном Зверева К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками Зверевой В.М. по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись в полном объеме.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается ответчиками.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, что подтверждается сведениями из наследственного дела.

С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков [СКРЫТО] Л.К., Зверев К.А. в лице законного представителя [СКРЫТО] Л.К. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере 20 059,10 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска в размере 20 059,10 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу АО «Тинькофф Банк» госпошлина в сумме 801,78 руб., по 400,89 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] Л. К., Звереву К. А. в лице законного представителя [СКРЫТО] Л. К. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] Л. К., Зверева К. А. в лице законного представителя [СКРЫТО] Л. К. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 20 059,10 руб., в том числе: 18 815,32 руб. – сумма основного долга, 1 243,78 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины по 400,89 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева