Дело № 2-4851/2020 ~ М-4520/2020, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием истца [СКРЫТО] Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Т. В. к ИП Оксогоеву Д. С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.В. обратился с иском к ИП Оксогоеву Д.С. о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг в размере 190 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., убытков в размере 30 000 руб., штрафа в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению лестницы в доме по адресу6 <адрес> бор, <адрес>. Согласно разделу 2 данного договора общая стоимость изготовления и монтажа лестницы составляет 190 000 руб., в тот же день внесена предоплата в размере 100 000 руб. Согласно п. 3.2.1 договора ответчик обязался произвести изготовление лестницы и ее установки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени принятые ответчиком обязательства по изготовлению лестницы не выполнены: монтаж каркаса самой лестницы произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако балясины до сих пор не установлены.

Истец вынужден был воспользоваться услугами третьих лиц ИП Цыбенова В.В., с которым заключил ДД.ММ.ГГГГ договор на изготовление деталей лестницы и их монтаж. Цена договора составила 50 000 руб. Истец оплатил ИП Цыбенову В.В. 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ лестница изготовлена не была, иные сроки между сторонами не были согласованы, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере цены заказа. Также просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., убытки в размере 30000 руб., штраф в пользу потребителя, а также расходы по направлению копии иска ответчику в размере 135 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ИП Оксогоев Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В силу названных правовых норм существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного суду договора на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Оксогоев Д.С. (Подрядчик) обязался изготовить и установить для [СКРЫТО] Т.В. (Заказчик) лестницу из лиственницы в жилой дом по адресу: <адрес> бор, <адрес> (раздел 1 договора).

Стоимость работ была установлена сторонами в размере 190 000 руб., предоплата составила 100 000 руб. (раздел 2 договора). Оплата произведена в день заключения договора в размере 100 000 руб.

Срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2.1 договора). В установленный договором срок изделие не было изготовлено и смонтировано, акт приемки выполненных работ материалы дела не содержат.

Пунктом 3 статьи 730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 190 000 руб. (стоимость услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (190 000 руб. х 3% х 1147 дней = 6 537 900 руб.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика убытки в размере 30 000 руб., понесенные истцом в результате заключения с ИП Цыбеновым В.В. ДД.ММ.ГГГГ договора подряда на завершение работ по изготовлению и монтажу лестницы. Несение расходов в размере 30 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит обоснованным также требование [СКРЫТО] Т.В. о компенсации морального вреда.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей в РФ» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что ответчиком ИП Оксогоевым Д.С. были нарушены права [СКРЫТО] Т.В. как потребителя на выполнение работы в установленный договором срок.

Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а именно периода, в течение которого ответчик в добровольном порядке не выполнил работы по исправлению выявленных недостатков по изготовлению и установлению лестницы.

С учетом изложенного суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в суд в размере 135 руб., несение данных расходов подтверждается материалами дела.

Согласно п. 46 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Вместе с тем, истцом в суд не представлены доказательства обращения к ответчику в досудебном порядке с претензией о выплате неустойки, в связи с чем, штраф не подлежит взысканию.

Поскольку истец в силу ст.17 Закона «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет с учетом размера удовлетворенных исковых требований 5700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Т. В. о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ИП Оксогоева Д. С. в пользу [СКРЫТО] Т. В. неустойку в размере 190 000 руб., убытки в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 135 руб., итого:225 135 руб.

Взыскать с ИП Оксогоева Д. С. госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в сумме 5700 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.