Дело № 2-43/2014 (2-3624/2013;) ~ М-3175/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 16.07.2013
Дата решения 20.06.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 32e53919-d843-33e2-a6f4-6b779515ed80
Стороны по делу
Истец
*********** ******* **********
Ответчик
*** "***-*"
*** "***-*"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Галсановой М.Ю., с участием истца [СКРЫТО] Н.М., представителя ответчика ООО «ЖЭУ-16» Пилтуевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] <данные изъяты> к ООО «ЖЭУ-16» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.М. обратилась в суд с иском к «ЖЭУ-16» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика «ЖЭУ-16» Пилтуева С.С. заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению «ответчик 1» обязуется:

2.1. Оплатить истцу материальный и моральный вред в размере 20000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.

2.2. Выполнить следующие виды работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.:

1). Заменить на крыше сгнивший деревянный конек над квартирой истца.

2). Заменить на крыше лопнувший и разбитый, пропускающий воду шифер над квартирой истца.

3). Уплотнить на крыше стыки между вентиляционными шахтами и шифером над квартирой истца.

4). Очистить чердачное помещение от строительного и бытового мусора.

5). Утеплить входной люк на чердачное помещение, оснастить его запорным устройством и закрыть на замок.

6). Для поддержания нормативного температурно-влажностного режима на лестничной клетке привести в порядок окна подъезда и установить уплотняющие прокладки на дверях в тамбуре подъезда.

7). Отремонтировать крыльцо перед входом в подъезд (устранить покатость ступеней).

8). Отремонтировать электрощитовые в подъезде истца, закрыть на замки.

2.3. Выполнять следующие виды работ постоянно:

1). Поддерживать требуемое санитарное состояние лестничной клетки.

2). Обеспечивать освещенность искусственным светом лестничной клетки (своевременная замена вышедших из строя приборов освещения).

3). Проводить работы по текущему ремонту подъезда (штукатурно-малярные работы) не менее одного раза в пять лет.

4). Систематически очищать лестницу перед входом в подъезд (в т.ч. площадку у входных дверей) от снега и наледи.

3. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2.1 и настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства по оплате считаются исполненными.

4. В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании ч.2 ст.13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

6. Вопрос о судебных издержках Истца по оплате государственной пошлины подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, в связи с чем, условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между [СКРЫТО] <данные изъяты> и ООО «ЖЭУ-16» согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению «ответчик 1» обязуется:

2.1. Оплатить истцу материальный и моральный вред в размере 20000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.

2.2. Выполнить следующие виды работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.:

1). Заменить на крыше сгнивший деревянный конек над квартирой истца.

2). Заменить на крыше лопнувший и разбитый, пропускающий воду шифер над квартирой истца.

3). Уплотнить на крыше стыки между вентиляционными шахтами и шифером над квартирой истца.

4). Очистить чердачное помещение от строительного и бытового мусора.

5). Утеплить входной люк на чердачное помещение, оснастить его запорным устройством и закрыть на замок.

6). Для поддержания нормативного температурно-влажностного режима на лестничной клетке привести в порядок окна подъезда и установить уплотняющие прокладки на дверях в тамбуре подъезда.

7). Отремонтировать крыльцо перед входом в подъезд (устранить покатость ступеней).

8). Отремонтировать электрощитовые в подъезде истца, закрыть на замки.

2.3. Выполнять следующие виды работ постоянно:

1). Поддерживать требуемое санитарное состояние лестничной клетки.

2). Обеспечивать освещенность искусственным светом лестничной клетки (своевременная замена вышедших из строя приборов освещения).

3). Проводить работы по текущему ремонту подъезда (штукатурно-малярные работы) не менее одного раза в пять лет.

4). Систематически очищать лестницу перед входом в подъезд (в т.ч. площадку у входных дверей) от снега и наледи.

3. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2.1 и настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства по оплате считаются исполненными.

4. В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании ч.2 ст.13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

6. Вопрос о судебных издержках Истца по оплате государственной пошлины подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 16.07.2013:
Дело № 2-3544/2013 ~ М-3163/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3536/2013 ~ М-3176/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3647/2013 ~ М-3170/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3627/2013 ~ М-3172/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1/2015 (2-39/2014; 2-3528/2013;) ~ М-3158/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3630/2013 ~ М-3164/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3570/2013 ~ М-3166/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3629/2013 ~ М-3169/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3496/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3525/2013 ~ М-3165/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-207/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-205/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-206/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-42/2014 (1-541/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-540/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-539/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахрамеев Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-609/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-560/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-675/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-385/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-384/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-561/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-558/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-84/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-108/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-115/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ