| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 31.08.2020 |
| Дата решения | 23.09.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Болотова Ж.Т. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 39132999-5498-3a15-8ecc-0ebca84e9e1b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием ответчика [СКРЫТО] Ж.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к [СКРЫТО] Ж. П. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 80000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб.
В предварительном судебном заседании судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Ответчик [СКРЫТО] Ж.П. не возражал против передачи дела по подсудности. Представитель ПАО СК "Росгосстрах" в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду его неподсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Ответчик [СКРЫТО] Ж.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в <адрес>, что подтверждается паспортом ответчика и сведениями Управления по вопросам миграции МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.
В этой связи дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к [СКРЫТО] Ж. П. о возмещении ущерба в порядке регресса в Советский районный суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.
