Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 31.08.2020 |
Дата решения | 07.10.2020 |
Категория дела | О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения |
Судья | Денисова Н.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 16b83d60-187c-3052-a4e3-7a95cdb0e20a |
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. к ДНТ «Ранет» о выделении в натуре доли земельного участка и о прекращении общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Ранет» (далее ДНТ «Ранет») о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №:ЗУ1, который был предоставлен истцу как члену ДНТ «Ранет». В общую долевую собственность членов садоводческого товарищества весь земельный составляющий территорию ДНТ был предоставлен на основании решения общего собрания членов ДНТ. Земельные участки в ДНТ фактически находятся в собственности каждого дольщика, споров о границах и порядке пользования земельных участков нет. Границы участков определены, каждый земельный участок огорожен, имеет свой адрес. Имеется межевой план территории ДНТ «Ранет», на котором отмечены все земельные участки, их расположение. Согласно межевого плана проведено межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Границы земельного участка истца согласованы со смежными землепользователями, а также с территорией пользования ДНТ «Ранет». При этом площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. на основании данного межевого плана земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, имеется кадастровый паспорт земельного участка, ему присвоен кадастровый номер. Нахождение участка в общей долевой собственности препятствует истцу в осуществлении права собственности на земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. 11.5 ЗК РФ просит иск удовлетворить.
Истец [СКРЫТО] в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ДНТ «Ранет» Ш., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. А также заявила о переименовании ДНТ в ТСН СНТ «Ранет», в доказательство предоставила выписку из ЕГРЮЛ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Шестакова Н.А. в адресованном суду заявлении, иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] о выделении в натуре доли земельного участка и о прекращении общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] А.В. к ТСН СНТ «Ранет» о выделении в натуре доли земельного участка и прекращении общей долевой собственности удовлетворить.
Выделить [СКРЫТО] А.В. в натуре <данные изъяты> долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов –для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м. в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности [СКРЫТО] А.В. в виде <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов –для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м., регистрационная запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.А. Денисова
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2020г.