Дело № 2-4242/2020 ~ М-3938/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 31.08.2020
Дата решения 13.11.2020
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Бунаева А.Д.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 8024134c-315f-34c4-b9c8-678a7f656f1c
Стороны по делу
Истец
******* ******** ********* * ********* ******** ******* *************
******** ******* ************
Ответчик
******** ***** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Склярове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. В., [СКРЫТО] В. С. в интересах [СКРЫТО] К. В. к [СКРЫТО] Е. Ю., ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании членом семьи военнослужащего и возложении обязанности внести записи в личное дело,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] В.С. в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] К.В. просят признать их членами семьи военнослужащего в отставке [СКРЫТО] Е.Ю., обязать отделение (территориальное г. Улан-Удэ) ФГКУ «Востокрегионжилье» внести записи в личное дело.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы [СКРЫТО] Н.В. и ее несовершеннолетний сын [СКРЫТО] К.В. проживают по адресу: <адрес>, одной семьей с военнослужащей в отставке [СКРЫТО] Е.Ю., которая приходится истцам, соответственно, свекровью и бабушкой, истцы не имеют собственного жилья, находятся на иждивении ответчика. Признание истцов членами семьи военнослужащего необходимо для увеличения размера денежной субсидии на приобретение жилья военнослужащей в отставке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФГКУ «Востокрегионжилье».

В судебное заседание [СКРЫТО] В.С., действующий в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] К.В., не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец [СКРЫТО] Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] К.В., иск поддержала полностью и суду пояснила, что они с мужем и сыном проживают вместе с [СКРЫТО] Е.Ю., супруги [СКРЫТО] временно безработные, находятся на иждивении ответчика, ведут с ним общее хозяйство, не имеют собственного жилья. Признание членом семьи военнослужащего необходимо для получения денежной субсидии на приобретение жилья [СКРЫТО] Е.Ю. с учетом истцов, являющихся членами ее семьи.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Ю. исковое требование признала, суду пояснила, что является военнослужащей, находится в отставке, имеет право на жилищную субсидию, была признана нуждающейся в обеспечении жильем с составом семьи 4 человека, субсидию не получила, состоит в очереди. Полагает, что невестка [СКРЫТО] Н.В. и ее малолетний внук [СКРЫТО] К.В., проживая с ней, являются членами ее семьи, находятся на ее иждивении, собственного жилья они не имеют, поэтому она вправе получить жилищную субсидию с учетом невестки и внука.

Представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» по доверенности Каурова О.Б. исковое заявление не признала и суду пояснила, что в соответствие с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих», Семейного кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не имеется оснований для признания истцов членами семьи военнослужащего [СКРЫТО] Е.Ю., которая в настоящее время пока не реализовала право на получение жилищной субсидии.

Выслушав названных лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения.

Из дела следует, что военнослужащая в отставке [СКРЫТО] Е.Ю. проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, вместе с семьей: супругом [СКРЫТО] С.В., дочерью [СКРЫТО] И.С., сыном [СКРЫТО] В.С., невесткой [СКРЫТО] Н.В. и внуком [СКРЫТО] К.В., указанные лица зарегистрированы по указанному месту жительства, что подтверждается справкой ЖКС филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВКС от ДД.ММ.ГГГГ

[СКРЫТО] В.С. и [СКРЫТО] Н.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына [СКРЫТО] К..В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом [СКРЫТО] К.В. указан [СКРЫТО] В.С. и матерью – [СКРЫТО] Н.В.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 5 ст. 2 названного Федерального закона определено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

В силу пункта 9 ст. 2 Федерального закона военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По смыслу п. 5 ст. 2 названного Федерального закона к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

В пункте п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

По аналогии с ч. 3 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из системного толкования приведенных норм следует, что поскольку [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] К.В. не являются лицами, отнесенными к членам семьи военнослужащего в силу закона, то членами семьи военнослужащего при совместном их проживании они могут быть признаны лишь при доказанности факта нахождения на иждивении.

Поэтому факт совместного проживания в одном жилом помещении с ведением общего хозяйства не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для вывода о включении истцов в состав членов семьи военнослужащего как находящегося на иждивении последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец [СКРЫТО] Е.Ю. признала исковые требования, однако признание иска суд не принимает, поскольку признание иска нарушает права и законные интересы военных ведомств, выполняющих функции по обеспечению военнослужащих и членов их семей гарантиями и компенсациями, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Обязанность доказать, что истцы находятся на полном содержании [СКРЫТО] Е.Ю. или получают от него помощь, являющуюся для них постоянным и основным источником средств к существованию, возлагается на [СКРЫТО] Н.В., действующую в своих интересах и интересах ребенка.

Доказательств названных обстоятельств суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Исходя из вышеуказанных положений закона, [СКРЫТО] В.С. обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка и материально поддерживать свою супругу, в случае отказа от такой поддержки [СКРЫТО] Н.В. вправе требовать предоставления алиментов на свое содержание в судебном порядке до достижения ребенком трех лет.

То обстоятельство, что [СКРЫТО] В.С. не работает и осуществляет уход за своим отцом – инвалидом <данные изъяты> группы не влияет на его обязанности по содержанию своего ребенка и супруги.

У [СКРЫТО] Е.Ю. отсутствует обязанность, предусмотренная законом, содержать невестку и внука. Таким образом, в отсутствие предусмотренной законом обязанности у [СКРЫТО] содержать свою невестку и внука не имеется оснований для признания судом содержания, оказываемого [СКРЫТО] невестке и внуку, постоянным и основным источником средств их существованию.

В связи с изложенным суд при наличии свидетельских показаний Киннар В.В. Тамаровой Н.Ю. о совместном проживании сторон, ведении ими общего хозяйства и нахождении истцов на иждивении [СКРЫТО] Е.Ю. и наличии документов о заболевании [СКРЫТО] С.В. не находит оснований для признания истцов членами семьи военнослужащего с целью получения гарантий и компенсаций, связанных с жилищными правами военнослужащих и членов их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. В., [СКРЫТО] В. С. в интересах [СКРЫТО] К. В. к [СКРЫТО] Е. Ю., ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании членом семьи военнослужащего и возложении обязанности внести записи в личное дело оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 31.08.2020:
Дело № М-3946/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3935/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3925/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4264/2020 ~ М-3923/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4255/2020 ~ М-3919/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3942/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3937/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3926/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3917/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3945/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-323/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1405/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1403/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1407/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1406/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1404/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-721/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-727/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-47/2021 (1-718/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопенко М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-720/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баженов К.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-718/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопенко М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-722/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-728/2020, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-725/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-719/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-723/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-138/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-235/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-236/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-976/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-206/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-83/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопенко М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-980/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7/2021 (13-980/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-978/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-977/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ