Дело № 2-4037/2021 ~ М-3372/2021, первая инстанция

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев гражданское дело 2-4317/2021 по исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги" к [СКРЫТО] Л. Д. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ОАО "Российские железные дороги" просит обязать ответчика [СКРЫТО] Л.Д. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 03:24:0:0010 от сооружения – ограждения, расположенного по адресу <адрес>. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить право истцу осуществить освобождение земельного участка с кадастровым номером 03:24:0:0010 от сооружения – ограждения, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Коренева С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчиком без законных на то оснований на земельном участке находящимся в пользовании ОАО «РЖД» возведено сооружение – ограждение, выполненное из досок на деревянных столбах.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ОАО «РЖД» в аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. Границы земельного участка определены в кадастровом паспорте (плане) земельного участка. Ссылаясь на размещение в полосе отвода железной дороги самовольного строения ответчика, общество обратилось в суд.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за все время незаконного пользования (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса).

В пункте 22 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Статьи 304 и 305 Гражданского кодекса наделяют собственника или лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, правом требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что негаторный иск подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

К препятствиям в осуществлении владения земельным участком относится, в том числе, возведение на этом участке без согласия владельца строений и (или) сооружений.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" определяет полосу отвода железных дорог как земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Таким образом, полоса отвода устанавливается в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта.

Согласно п. 12 Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, утвержденного Приказом МПС от 15.05.1999 N 26Ц, свободные земельные участки в полосе отвода, относящиеся к землям железнодорожного транспорта, могут в порядке, установленном этим положением и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляться в срочное пользование физическим и юридическим лицам (далее - временные пользователи) для сельскохозяйственных целей, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, для устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (кроме складов горюче-смазочных и любых типов автозаправочных станций, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей, если при этом будут соблюдаться требования безопасности движения.

В соответствии с п. 16 указанного положения, временными пользователями в пределах полосы отвода не допускается размещение капитальных зданий и сооружений, многолетних насаждений и других объектов, ухудшающих видимость железнодорожного пути и создающих угрозу безопасности движения.

В силу п. 18 Положения, в отношении возведенных с нарушением требований Положения в полосе отвода зданий и сооружений, а также временных пользователей, их построивших, принимаются меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что земельный участок находится в полосе отвода железной дороги, владельцем которой является ОАО "РЖД". Для размещения ограждения, выполненного из досок на деревянных столбах, разрешение либо согласие ни собственником земельного участка, ни арендатором - владельцем железной дороги не выдавались. Доказательств такового ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования об обязании освободить земельный участок от ограждения, выполненного из досок на деревянных столбах, находящегося по адресу: <адрес>.

Также суд полагает возможным установить срок для освобождения земельного участка - 1 месяц с момента вступления решения в законную силу, поскольку для освобождения земельного участка от ограждения требуется время.

Принимая во внимание ходатайство истца, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, о предоставлении права освобождения земельного участка заинтересованному лицу - ОАО "Российские железные дороги" с правом дальнейшего возмещения расходов за счет ответчика, суд на основании ст. 206 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить данное ходатайство и предоставить ОАО «РЖД» право осуществления освобождения земельного участка с кадастровым номером 03:24:0:0010 от находящегося на нем ограждения, выполненного из досок на деревянных столбах, находящегося по адресу:. <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 6000 руб., которую также надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к [СКРЫТО] Л. Д. об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Л. Д. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 03:24:0:0010 от сооружения – ограждения, расположенного по адресу <адрес>.

В случае неисполнения решения суда [СКРЫТО] Л.Д. в установленный срок, предоставить ОАО "Российские железные дороги" право осуществления освобождения земельного участка с кадастровым номером № от сооружения – ограждения, расположенного по адресу <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. Д. в пользу ОАО "Российские железные дороги" государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М.Цыденова