Дело № 2-3956/2016 ~ М-2864/2016, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. Д. к [СКРЫТО] Е. Д., [СКРЫТО] Б. Ж., [СКРЫТО] А. Е., [СКРЫТО] М. Е., [СКРЫТО] Д. Е., [СКРЫТО] Д. Е. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А. М.Д. обратилась с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Исковые требования мотивированны тем, что истец является собственником комнаты № по адресу <адрес>, <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ее брат А. Е.Д. попросил ее прописать его вместе с его семьей – ответчиками в ее комнате по вышеуказанному адресу. При этом он обещал сняться с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В указанной комнате ни брат, ни его семья никогда не проживали, членами ее семьи никогда не являлись. Место жительства ответчиков ей неизвестно.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании А. М.Д. поддержала доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что А. М.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики А. А.Е., А. Е.Д., А. М.Э., А. Б.Ж., А. Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу <адрес> ответчик [СКРЫТО] Д. Е. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца и свидетелей <данные изъяты> следует, что ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, не проживали, общего хозяйства с истицей не вели.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ответчики в спорную квартиру, принадлежащую на праве собственности истцу, в качестве члена семьи не вселялись, общего хозяйства с истцом не вели, в квартире никогда не проживали, оплату коммунальных услуг не производили, их вещей в комнате нет. Судом также не установлено наличие между собственником жилого помещения и ответчиком иных правоотношений, вытекающих из договора найма, безвозмездного пользования или иных сделок о пользовании жилым помещением.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчики самостоятельное право пользования жилым помещением по адресу <адрес> не приобрели.

Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 10. Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений, при этом согласно п. 30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

Ни указанные Правила, ни Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не содержат нормы о снятии с регистрационного учета по месту пребывания в случае признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд считает необходимым применить аналогию закона (п.4 ст.1 ГПК РФ) - ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с которой снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчики настоящим решением суда признаны не приобретшими права пользования спорным жилым помещением, комната по адресу <адрес> их местом пребывания не является, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, в судебное заседание представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198. 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] М. Д. удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Е. Д., [СКРЫТО] Б. Ж., [СКРЫТО] А. Е., [СКРЫТО] М. Е., [СКРЫТО] Д. Е., [СКРЫТО] Д. Е. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия [СКРЫТО] Е. Д., [СКРЫТО] Б. Ж., [СКРЫТО] А. Е., [СКРЫТО] М. Е., [СКРЫТО] Д. Е., [СКРЫТО] Д. Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №