Дело № 2-3904/2012 ~ М-3585/2012, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С.М. к [СКРЫТО] И.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ находится гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С.М. к [СКРЫТО] И.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания 14.09.2012 г. и 25.09.2012 г. заявитель не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление [СКРЫТО] С.М. к [СКРЫТО] И.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Г.Г. Рабданова