Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 18.04.2016 |
Дата решения | 01.06.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Болотова Ж.Т. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 741b6840-705f-3fd1-ad47-c55741f546a0 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи БолотовойЖ.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к [СКРЫТО] Г. П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитной картеVisa Credit Momentum № в размере 69327, 66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2279, 83 руб. В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредитную картус лимитом 50000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет 69327, 66 руб., из которых 59891, 68 руб.- просроченный основной долг; 6966, 97 руб. – просроченные проценты; 2469, 01 руб. –неустойка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик [СКРЫТО] Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания путем направления по адресам, указанным в исковом заявлении, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению.
Установлено, что между ПАО Сбербанк России и [СКРЫТО] Г.П. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выдал [СКРЫТО] Г.П. кредитную карту с лимитом 50000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет 69327, 66 руб., из которых 59891, 68 руб.- просроченный основной долг; 6966, 97 руб. – просроченные проценты; 2469, 01 руб. –неустойка.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279, 83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к [СКРЫТО] Г. П. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Г. П. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте в размере 69327, 66 руб., из которых 59891, 68 руб.- просроченный основной долг; 6966, 97 руб. – просроченные проценты; 2469, 01 руб. –неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2279, 83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Болотова Ж.Т.