| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 18.04.2016 |
| Дата решения | 25.07.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Кузубова Н.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4420cea3-fca5-3dca-8f8b-e46746f9faec |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк России к [СКРЫТО] М. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2562204,60 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость в соответствии с отчетом об оценке.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от представителя истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Ответчик [СКРЫТО] М.Н. в суд также не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к [СКРЫТО] М. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Кузубова
