| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 18.04.2016 |
| Дата решения | 30.05.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Номогоева З.К. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 204b01b4-f776-3252-884a-e94352bf1d94 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] П. А. к [СКРЫТО] А. П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.П. сумму неисполненного обязательства в размере 400000 рублей.
Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Республике Бурятия [СКРЫТО] А.П. выбыл в 19.11.2014 г. в <адрес>.
Согласно сведениям адресно-справочных данных отделения УФМС России по <данные изъяты> [СКРЫТО] А.П. зарегистрирован ч 04.06.2015 г. по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика согласно правилам территориальной подсудности.
Представитель истца Хонихоев В.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.
Истец [СКРЫТО] П.А. в суд не явился, был надлежаще извещен.
Ответчик [СКРЫТО] А.П. в суд не явился, был извещен путем направления извещений заказными письмами по адресу: <адрес>, заказные письма возвращены в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу в связи с выбытием.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, что суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу, согласно правилам территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] П. А. к [СКРЫТО] А. П. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Номогоева З.К.
