Дело № 2-3762/2016 ~ М-2878/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Н. А. к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась [СКРЫТО] Н.А. с иском к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2016 г. ответчиком произведено отключение подачи электроэнергии по адресу: <адрес>. По мнению [СКРЫТО] Н.А., действия ответчика по отключению электроэнергии являются незаконными, поскольку она не была предварительно извещена о возможном принудительном отключении электроэнергии.

21.03.2016 г. работники ОАО «Читаэнергосбыт» позвонили супругу истца [СКРЫТО] С.А. и сообщили об имеющейся задолженности, однако уведомлений о том, что будет произведено отключение от электроэнергии от ответчика не поступало. В этот же день [СКРЫТО] С.А. оплатил задолженность в полном объеме. За подключение истец внесла в кассу ОАО «Читаэнергосбыт» 4785 руб. 22.03.2016 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате указанных денежных средств, однако ответа на претензию [СКРЫТО] Н.А. не получила. Просит суд признать действия ответчика по отключению от электроэнергии незаконными и взыскать с ответчика 4785,66 руб.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Также суду показала, что прибор учета индивидуального потребления электроэнергии установлен ответчиком на электроопоре на высоте, где невозможно абоненту самостоятельно произвести снятие показаний прибора учета. На просьбу о переносе данного прибора на внешнюю сторону дома истца ответчик ответил отказом.

В судебном заседании представитель ответчика Федорова Т.А. по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Суду показала, что с истцом заключен договор на пользование электроэнергией для бытового потребления от 02.03.2009 г. У истца на дату отключения от электроэнергии имелась задолженность в размере 13063,47 руб. [СКРЫТО] была уведомлена, что в случае неоплаты задолженности будет приостановлена подача электроэнергии, что подтверждается уведомлениями, где истец отказалась от подписи. Просит суд в иске отказать.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 02.03.2009 г. между [СКРЫТО] Н.А. и ОАО «Читаэнергосбыт» заключен договор на пользование электрической энергией для бытового потребления, согласно которому ответчик (абонент) обязуется своевременно оплачивать потребленную электроэнергию в установленные договором сроки по тарифам, установленным для населения республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (п. 3.1 договора).

В свою очередь энергоснабжающая организация обязана отпускать электрическую энергию Абоненту в необходимом количестве (п. 2.1 договора). Энергоснабжающая организация имеет право приостановить подачу электроэнергии через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг, т.е. задолженности превышающей 6 ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов. Энергоснабжающая организация направляет в письменной форме Абоненту уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 одного месяца с момента направления указанного уведомления подача электроэнергии может быть приостановлена и (или) ограничена. При непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока энергоснабжающая организация вправе приостановить подачу электроэнергии с предварительным (за 3 суток) письменным извещением Абонента. (п. 4.2 договора).

Согласно пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 (далее Правил), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

Согласно п.п. "а" пункта 119 Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

Однако в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены в суд доказательства письменного уведомления истца об отключении от электроэнергии, что противоречит вышеуказанным положениям закона.

Ссылки ответчика, что истец был надлежащим образом уведомлен о наличии имеющейся задолженности, необходимости ее погасить, а также предупрежден, что в случае несвоевременной неуплаты предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, не могут быть приняты во внимание.

Из представленных ответчиком извещения и уведомления - с планируемой датой ограничения – 21.03.2016 г. усматривается, что данные извещение и уведомление не были доведены до сведения потребителя ни путем вручения ему под расписку, ни путем направления по почте заказным письмом (с описью вложения), в связи с чем, суд считает, что [СКРЫТО] Н.А. не была должным образом извещена об ограничении в предоставлении коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с незаконным отключением от электроэнергии в размере 4785,66 руб. Несение данных расходов истцом подтверждается квитанцией от 21.03.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. А. к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать незаконными действия ОАО «Читаэнергосбыт» по отключению электроэнергии по адресу: <адрес>.

Взыскать с ОАО «Читаэнергосбыт» в пользу [СКРЫТО] Н. А. убытки в размере 4785,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.