Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 16.07.2013 |
Дата решения | 06.09.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ec59c6f-e9a6-36bd-97b9-d2f078ae6c3d |
Гражданское дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Галсановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Жигжитовой А.А. к ООО «Эко-Хаус», [СКРЫТО] А.В. о взыскании денежных средств по договору поставки,УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ИП Жигжитова А.А. просит взыскать с ответчиков ООО «Эко-Хаус», [СКРЫТО] А.В. солидарном порядке задолженность по договору поставки товара в сумме 435159 руб. 36 коп., неустойку за просрочку платежа в размере 14313 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7694 руб. 73 коп.
Иск мотивирован тем, что по условиям договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ г., истец осуществил поставку товара на общую сумму 585159 руб. 36 коп., который был частично оплачен ответчиком согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб. Однако в настоящее время у ООО «Эко-Хаус» имеется неоплаченная просроченная задолженность за поставленный в рамках договора товар на общую сумму 435159 руб. 36 коп. Согласно договору, поставка товара осуществляется получателю на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней, при этом сумма неоплаченного товара не может превышать 500000 руб. Также согласно договору в случае пропуска срока оплаты поставленной партии товара предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 14313 руб. 70 коп. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком ООО «Эко-Хаус» был заключен договор поручительства с ответчиком [СКРЫТО] А.В., согласно которому поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно.
В судебное заседание Жигжитова А.А. не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кисель М.В. исковые требования уменьшил и дал суду пояснения аналогичные содержанию иска. Кроме того, пояснил, что ООО «Эко-Хаус» произвел частичную оплату задолженности в размере 300000 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки товара в сумме 135 159 руб. 36 коп., неустойку за просрочку платежа в размере 14313 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7694 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Эко-Хаус», ответчик [СКРЫТО] А.В. не явились, не извещены о рассмотрении дела, судом приняты меры по извещению ответчиков о рассмотрении дела, направлена судебная повестка на [СКРЫТО] А.В. возвращена, в связи с истечением срока хранения.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к удовлетворению исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Жигжитова А.А. и ООО «Эко-Хаус» был заключен договор с отсрочкой платежа за поставку товара, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель принять его и оплатить. Истец исполнил принятые на себя обязательства, осуществив поставку товара покупателю на общую сумму 585 159 руб. 36 коп., что подтверждается товарными накладными.
В силу статей 8, 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, возникшие из договора или иных законных оснований обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения по общему правилу недопустим.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п.п. 5.4, 5.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ поставка товара осуществляется ответчику ООО «Эко-Хаус» на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней, при этом сумма неоплаченного товара не может превышать 500000 руб.
Согласно акта сверки взаимных расчетов на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Эко-Хаус» имеется просроченная задолженность по оплате поставленной партии товара в размере 435 159 руб. 36 коп.
Из представленных суду бухгалтерских документов усматривается, что поставка товара осуществлялась, таким образом, срок оплаты товара должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа был заключен договор поручительства между истцом и [СКРЫТО] А.В. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем.
Таким образом, [СКРЫТО] А.В. отвечает перед истцом по обязательствам ООО «Эко-Хаус» солидарно с покупателем и в том же объеме.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии с п.7.1 договора в случае пропуска срока оплаты поставленной партии товара предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 14 313 руб. 70 коп.
Рассмотрев требования истца о взыскании неустоек, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, исходя из суммы и периода задолженности.
На основании вышеназванных норм закона, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере 135 159 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца госпошлина в сумме 7694 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального Предпринимателя Жигжитовой А.А. удовлетворить.Взыскать солидарно с ООО «Эко-Хаус», [СКРЫТО] А.В. в пользу Индивидуального Предпринимателя Жигжитовой А.А. сумму задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135159 руб. 36 коп., неустойку в размере 14313 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7694 руб. 73 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д.Бунаева