Дело № 2-3519/2016 ~ М-2626/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>" к [СКРЫТО] С. В., [СКРЫТО] Л. И. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" просит установить границу земельного участка с кадастровым номером <адрес>, прилегающую к <адрес>, в соответствии с каталогом координат, полученных в результате проведения инвентаризации земель, утвержденных Государственным актом от 05.06.1992 г.; установить границу земельного участка с кадастровым номером №, прилегающую к <адрес>, в соответствии с каталогом координат, полученных в результате проведения инвентаризации земель, утвержденных Государственным актом от 05.06.1992 г.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 02.06.2016 г. и 08.06.2016 г. представитель истца в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика [СКРЫТО] С.В. по доверенности Глинская С.И. не настаивала на рассмотрении дела.

Ответчик [СКРЫТО] Л.И. в суд не явилась, была надлежаще извещена.

Поскольку от стороны истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" к [СКРЫТО] С. В., [СКРЫТО] Л. И. об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Номогоева З.К.