Дело № 2-327/2020 (2-5740/2019;) ~ М-5391/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. Ю. к [СКРЫТО] Д. Н., [СКРЫТО] А. А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление [СКРЫТО] М.Ю. к [СКРЫТО] Д.Н. об освобождении имущества- транспортного средства «Хонда Партнер» гос. рег. знак № от ареста.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена взыскатель по исполнительному производству, где должником выступает ответчик [СКРЫТО] Д.Н. [СКРЫТО] А.А.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, однако в суд истец не явился.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 ч. Вновь истец в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств об отложении судебного заседания от истца не поступало.

В судебном заседании ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] М. Ю. к [СКРЫТО] Д. Н., [СКРЫТО] А. А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Судья Номогоева З.К.