Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 06.07.2020 |
Дата решения | 18.08.2020 |
Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Прокосова М.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7c8f4427-622b-31a6-87f1-9ffb545e9317 |
04RS0№-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Россервис» к [СКРЫТО] Г. М. о взыскании задолженности за услуги по текущему ремонту, содержанию жилья,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «Россервис» просил взыскать с Батуева [СКРЫТО] Г.М. задолженность в размере 201271,07 руб., из которых: 104035,21 руб. - размер основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92112,90 руб. - сумма пени, 5122, 96 руб. - уплата госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что на общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>А ООО «Россервис» выбрано управляющей организацией, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.М. собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги составила 104035,21 руб.
В судебном заседании представитель истца Цыдыпов С.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Предоставил расчет задолженности.
Ответчик [СКРЫТО] Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Россервис» подлежат удовлетворению.
Истцом указано в исковом заявлении о том, что ответчик [СКРЫТО] Г.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с которого подлежит взыскании задолженность за содержание и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним [СКРЫТО] является собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что [СКРЫТО] Г.М. стала собственником указанной квартиры ранее, с ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
ООО «Россервис» избрано управляющей компанией решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ., оказывает услуги по текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> что следует из представленного договора на управление многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по оплате услуг ответчиком не исполняется. Однако с учетом того, что ответчик стала собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным удовлетворить исковое заявление частично, и взыскать задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22388,28 руб.
Согласно расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 17310 руб. 74 коп., пени составляют 5077,54 руб., размер задолженности, рассчитанный представителем истца за указанный период ответчиком не оспорен.
Задолженность подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Следовательно, пропорционально взысканной суммы подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере в размере 871,64 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Россервис» к [СКРЫТО] Г. М. о взыскании задолженности за услуги по текущему ремонту, содержанию жилья удовлетворить частично.
Взыскать в с [СКРЫТО] Г. М. в пользу ООО «Россервис» задолженность по оплате за содержание жилья и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17310,74 руб., пени в сумме 5077,54 руб., государственную пошлину в сумме 871,64 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М. Цыренова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №