Дело № 2-2949/2018 ~ М-2184/2018, первая инстанция

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2018 года г. Улан-Удэ

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 120000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, исследовав материалы дела пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ответчик [СКРЫТО] Ю.Н. значится на регистрационном учете по адресу<адрес> что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Республике Бурятия к [СКРЫТО] Ю.Н. о взыскании в порядке регресса по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Республике Бурятия к [СКРЫТО] Ю.Н. о взыскании в порядке регресса в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья: Денисова Н.А.