Дело № 2-2869/2017 ~ М-1957/2017, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Ю., [СКРЫТО] Зои Д. к [СКРЫТО] Д. В., [СКРЫТО] А. О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с [СКРЫТО] Д.В. денежные средства в размере 170 000 руб., с [СКРЫТО] А.О. денежные средства в размере 80000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками была достигнута договоренность о содействии в приобретении запасных автозапчастей для машины истца. С этой целью истец передал ответчикам денежные средства на общую сумму 250000 руб. Какой-либо договор не заключался. Передача денег подтверждается распиской и перечислением денег на карту. 170000 руб. ответчик [СКРЫТО] Д.В. получил наличными, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод 80000 руб. был произведен с банковской карты моей супруги, которая полностью поддерживает исковое заявление, т.к. указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом. Впоследствии ответчики скрылись, истец обратился в Отдел полиции № УМВД по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении уголовного дела. Работники полиции опросили граждан по известному месту жительства ответчиков, однако о месте их нахождения ничего неизвестно, хотя зарегистрированы они оба в <адрес>.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] поддержали заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] А.О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представителем истца не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками была достигнута договоренность о содействии в приобретении запасных автозапчастей для машины истца. С этой целью истец передал ответчикам денежные средства на общую сумму 250000 руб. Какой-либо договор не заключался. Передача денег подтверждается распиской и перечислением денег на карту. 170000 руб. ответчик [СКРЫТО] Д.В. получил наличными, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод 80000 руб. был произведен с банковской карты моей супруги, которая полностью поддерживает исковое заявление, т.к. указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] Д.В. сумму в размере 170 000 руб., с [СКРЫТО] А.О. сумму в размере 80 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истцов судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4600 руб. и 2600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А. Ю., [СКРЫТО] Зои Д. к [СКРЫТО] Д. В., [СКРЫТО] А. О. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу [СКРЫТО] А. Ю. денежные средства в размере 170000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А. О. в пользу [СКРЫТО] Зои Д. денежные средства в размере 80000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу [СКРЫТО] А. Ю. расходы по оплате государственный пошлины в размере 4600 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А. О. в пользу [СКРЫТО] Зои Д. расходы по оплате государственный пошлины в размере 2 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.