Дело № 2-2624/2013 ~ М-2136/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 17.05.2013
Дата решения 27.06.2013
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e57c40b1-7ddf-321e-9ace-f370b15db9f0
Стороны по делу
Истец
********** **** ***********
Ответчик
********* ********** *************
****** ******* ***********
******* ********** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело № 2-2624/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовской Н.Г. к [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием представителя истца Иванова А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просила признать [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов А.Н. исковые требования полностью поддержал, суду пояснил, что истец [СКРЫТО] Н.Г. является собственником указанного жилого помещения. С Мордовской Н.Г. проживает ее племянник ФИО8, ухаживает за ней. Поскольку племянник работает на вахте, куда уезжает на полгода, он впустил в квартиру Мордовской ответчиков, чтобы они ухаживали за ней, так как она не может проживать одна в силу престарелого возраста. Когда ФИО8 вернулся из командировки, ответчики съехали с квартиры истца, выехали в Узбекистан. Позже обнаружилось, что из квартиры пропал паспорт истца, документы на квартиру и завещание. Также выяснилось, что ответчики значатся на регистрационном учете в указанной квартире, хотя истец заявление на их регистрацию не писала. Истец родственником ответчикам не приходится, совместное хозяйство с ответчиками не ведет, ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в настоящее время в квартире не проживают. Истец просит признать [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

Ответчики [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФМС России по РБ, представитель по доверенности которого Хишектуева Б.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Мордовской Н.Г. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов г. Улан-Удэ», на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. значатся временно зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщениям УФМС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. на регистрационном учете в Республике Бурятия не значатся.

Согласно сообщению УФМС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ не значатся. Указанные граждане значатся по учетам отдела оформления виз, приглашений и регистрации иностранных граждан (ОВРП и РИГ) УФМС России по РБ, согласно информации которых [СКРЫТО] Н.М., [СКРЫТО] А.А., зарегистрированы по месту временного проживания по адресу: <адрес>, на срок действия разрешения на временное проживание в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] М.М. зарегистрирована по месту временного проживания по адресу: <адрес>, на срок действия разрешения на временное проживание в РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он проживает с истцом, которая приходится ему тетей. Он работает на вахте, когда уезжал на работу, то впустил ответчиков пожить в квартире истца, поскольку за ней нужно ухаживать. Когда вернулся с работы, ответчики выехали. Позже он обнаружил, что пропали паспорт истца, завещание, документы на квартиру. Также обнаружили, что ответчики прописались в этой квартире.

Таким образом, судом установлено, что ответчики [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. в жилом помещении не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут, не являются членами семьи Мордовской Н.Г. Наличие какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не установлено. В связи с этим суд считает необходимым признать [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, подлежащего удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мордовской Н.Г. удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия [СКРЫТО] М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 17.05.2013:
Дело № 9-743/2013 ~ М-2144/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2585/2013 ~ М-2148/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2553/2013 ~ М-2124/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-737/2013 ~ М-2147/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2546/2013 ~ М-2127/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2600/2013 ~ М-2133/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2597/2013 ~ М-2129/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2584/2013 ~ М-2151/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-727/2013 ~ М-2174/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-148/2013, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-154/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-156/2013, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-443/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дамбиева Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-13/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-47/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дамбиева Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-74/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-57/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцев С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-56/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-467/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская О.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-470/2013, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-471/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турунхаева В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-474/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ