| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 21.04.2017 |
| Дата решения | 28.04.2017 |
| Категория дела | О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
| Судья | Болотова Ж.Т. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c001ad2c-bce0-3447-acd4-7ce43f47f959 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотова Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль «ВАЗ 2104» с государственным регистрационным номером В0660 БУ, VIN XTA 210400F0006717 и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
В предварительном судебном заседании представитель заявителя Дармаев А.А. заявил ходатайство об отказе от заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо Адактуев А.Г. в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Дармаева А.А. об отказе от заявления о признании движимой вещи бесхозяйной.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Болотова Ж.Т.
