Дело № 2-1926/2022 ~ М-1267/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 24.03.2022
Дата решения 06.05.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Лубсанова С.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 59cac468-4ac0-364b-a3ca-98183f390a1c
Стороны по делу
Истец
*********** ********* ************ ****** *. ****-*** * ****** **** * ******** ********* ****************** ********** ****** *********
********** ********* *********
Ответчик
********* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

04RS0-77

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б.., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Парфёновой Полины А., Парфёновой [СКРЫТО] А. к Парфеновой О. О.е об обязании оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заместитель прокурора <адрес> Буянтуева И.Б. в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Шобоева Д.Б., Содбоевой В.Б., просит обязать Шобоевой М.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Пищевик», улица 27, <адрес>, с кадастровым номером общую собственность, в том числе несовершеннолетних Шобоева Д.Б., Содбоевой В.Б., с определением размера долей по соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес> ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-12 . Решением Управления ПФР в <адрес> - филиала Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шобоевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 453 026,00 руб. перечислены в целях погашения займа. В материалах личного дела имеется расписка о том, что ответчик проинформирован об обязанности оформления приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Пищевик», улица 27, <адрес>, с кадастровым номером является ответчик Шобоева М.В. В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права несовершеннолетних Шобоева Д.Б., Содбоевой В.Б. на объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Цыренова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шобоева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности Гармаев Б.Ю. в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п 1 ст.10 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. а п. 15(1) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик Парфёнова О.О. является матерью несовершеннолетних детей Парфёновой П.А., Парфёновой Е.А., что подтверждается свидетельствами о рождении I-АЖ , II-АЖ .

ДД.ММ.ГГГГ Парфёновой О.О. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-12 .

ДД.ММ.ГГГГ Парфёнова О.О. обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого помещения. В обоснование заявления Парфёновой О.О. предоставлен договор займа на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиком и КПК «Миллениум». Согласно условиям договора займодавец предоставляет заемщику целевой заем на приобретение объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Россия, <адрес> Г, с кадастровым номером , в целях улучшения жилищных условий. Сумма займа составила 588 934 руб., из которых 453 026 руб. выплачивается заемщиком за счет средств материнского капитала.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке, так согласно данным ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Парфёновой О.О. на указанное жилое помещение.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Парфёновой О.О. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, денежные средства в размере 453 026 руб. перечислены на расчетный счет Кредитного Потребительского Кооператива «Миллениум».

ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверено обязательство Парфёновой О.О. том, что ответчик обязуется оформить жилое помещение по адресу: Россия, <адрес> Г, с кадастровым номером ,, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.

Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес> Г, с кадастровым номером , является ответчик Парфёнова О.О., сведения о регистрации права несовершеннолетних Парфёновой П.А., Парфёновой Е.А. на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательство по оформлению жилого помещения в собственность несовершеннолетних Парфёновой П.А., Парфёновой Е.А. до настоящего времени не исполнено, с целью восстановления нарушенных прав несовершеннолетних, суд полагает необходимым обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Г, с кадастровым номером , в общую собственность, в том числе, несовершеннолетних Парфёновой П.А., Парфёновой Е.А., с определением долей по соглашению сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Парфёновой Полины А., Парфёновой [СКРЫТО] А. удовлетворить.

Обязать Парфёнову О. О.у оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес> Г, с кадастровым номером , в общую собственность, в том числе, несовершеннолетних Парфёновой Полины А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфёновой [СКРЫТО] А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению сторон.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 24.03.2022:
Дело № 9-194/2022 ~ М-1279/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1929/2022 ~ М-1270/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1998/2022 ~ М-1252/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1921/2022 ~ М-1262/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1909/2022 ~ М-1268/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1901/2022 ~ М-1277/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1999/2022 ~ М-1253/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1906/2022 ~ М-1260/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1887/2022 ~ М-1254/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2286/2022 ~ М-1273/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-924/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-925/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-923/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайдаш А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-345/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-346/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-451/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-437/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-444/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-443/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/23-23/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-58/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-447/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-446/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-450/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-22/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ