Дело № 2-1911/2017 ~ М-1244/2017, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ИНКАРОБАНК» (ОАО) к [СКРЫТО] Г. А., [СКРЫТО] А. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] Г. А. и [СКРЫТО] А. Л. в пользу АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 486 036,70 руб., из которых: основной долг - 3 300 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2017г. по 08.02.2017г.-65 231,51 руб.; договорная неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.02.2017г. в соответствии с п.12 Кредитного договора -120805,19 руб. Взыскать в равных долях с [СКРЫТО] Г. А., [СКРЫТО] А. Л. в пользу АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 630, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тихомиров А.П. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкалбанк» и [СКРЫТО] Г.А. был заключен кредитный договор №РПС/V/П-16 – 008, в соответствии с условиями которого ответчик был предоставлен потребительский кредит в размере 4000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых. Денежные средства в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора были предоставлены ОАО АК «Байкалбанк» заемщику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств [СКРЫТО] Г.А. по кредитному договору между ОАО АК «Байкалбанк» и [СКРЫТО] А.Л. был заключен договор поручительства, в соответствии с п.2.1. которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель обязан в течение одного дня с даты такого неисполнения исполнить обязательства за заемщика перед банком – кредитором. (п.2.2 Договора поручительства). Одновременно, в случае невыполнения указанной обязанности перед банком – кредитором, поручитель обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (4.1 Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкалбанк» и АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) был заключен договор уступки прав требований №/УПИ, в соответствии с которым истец приобрел право требования к [СКРЫТО] Г.А. по кредитному договору.

Согласно п. 1.2. Договора цессии предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют у цедента на момент заключения договора цессии, без каких-либо изъятий и исключений, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств.

Согласно приложению № к Договору цессии, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 4060655,74 руб., в том числе 4000000 руб. – задолженность по основному долгу, 60655,74 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. В силу п. 1.2. Договора цессии к истцу перешли все права кредитора по договору поручительства, заключенному с ответчиком [СКРЫТО] А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик был уведомлен о переходе к истцу прав требования по кредитному договору. В настоящее время заемщик не исполняет обязанности, принятые на сея в рамках кредитного договору. В связи с этим истцом в адрес ответчиком были направлены требования о незамедлительном погашении задолженности по кредиту, процентам и штрафной неустойке. Данные требования ответчиками были оставлены без удовлетворения, сумма задолженности является непогашенной до настоящего момента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности [СКРЫТО] Г.А. составляет 3486036,70 руб., в том числе: 3300000 руб. - основной долг, 65231,51 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 120805,19 руб. – договорная неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков Алексеев Б.С. возражал против удовлетворения требований, пояснил суду, что полученные по кредитному договору денежные средства фактически были получены генеральным директором АО «Молоко Бурятии» [СКРЫТО] А.Л. и использованы в интересах данной компании. Уплата кредитных платежей также происходила за счет средств АО «Молоко Бурятии», которая осуществлялась путем передачи необходимых денежных средств [СКРЫТО] Г.А. и последующей их уплатой банку. О том факте, что кредитный договор оформляется на имя [СКРЫТО] Г.А., но подлежит выдаче АО «Молоко Бурятии» достоверно было известно, помимо руководства, и финансовой службе АО «Молоко Бурятии», также всем ответственным за выдачу кредита работникам ПАО «Байкалбанка». Считает сделку мнимой, что влечет за собой ее ничтожность. Кроме того, ответчики не были уведомлены о переходе прав требований кредитора истцу.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] А.Л. не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкалбанк» и [СКРЫТО] Г.А. был заключен кредитный договор №РПС/V/П-16 – 008, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 4000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на лицевой банковский счет заемщика 31.03.2016г. 4000 000 руб.

В свою очередь, заемщик [СКРЫТО] Г.А. обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность на ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] Г.А. по кредитному договору составляет 3486036,70 руб., в том числе: 3300000 руб. - основной долг, 65231,51 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 120805,19 руб. –неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

О наличии задолженности по кредиту заемщик извещалась кредитором надлежащим образом, что подтверждается материалам дела.

Суд признает представленный истцом расчет суммы долга, процентов, неустойки является верным. Данный расчет задолженности представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Обсуждая требования о взыскании в солидарном порядке с поручителей суммы задолженности, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств [СКРЫТО] Г.А. по кредитному договору между ОАО АК «Байкалбанк» и [СКРЫТО] А.Л. был заключен договор поручительства, в соответствии с п.2.1. которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.2 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель обязан в течение одного дня с даты такого неисполнения исполнить обязательства за заемщика перед банком – кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкалбанк» и АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) был заключен договор уступки прав требований №/УПИ, в соответствии с которым истец приобрел право требования к [СКРЫТО] Г.А. по кредитному договору.

Согласно приложению № к Договору цессии, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 4060655,74 руб., в том числе 4000000 руб. – задолженность по основному долгу, 60655,74 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. В силу п. 1.2. Договора цессии к истцу перешли все права кредитора по договору поручительства, заключенному с ответчиком [СКРЫТО] А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель были уведомлены о переходе к истцу прав требования по кредитному договору, что подтверждается соответствующей перепиской.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежит взысканию в солидарном порядке и с поручителя [СКРЫТО] А.Л.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 25630 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка "ИНКАРОБАНК" (АО) к [СКРЫТО] Г. А., [СКРЫТО] А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Г. А., [СКРЫТО] А. Л. в пользу АКБ «ИНКАРОБАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № РПС/V/П-16-008 в размере 3486036,70 руб., в том числе сумму основного долга в размере 3300000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 65231,51 руб., неустойку в размере 120805,19 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25630 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.