Дело № 2-1906/2022 ~ М-1260/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 24.03.2022
Дата решения 13.04.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Орлов А.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 691b051b-106e-3533-bff6-4cd57e0212fd
Стороны по делу
Истец
******* ******** **********
Ответчик
***** ** **
*********** **** *. ****-*** * 1
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

04RS0-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» апреля 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., в порядке подготовки к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] В. В. к Октябрьскому РОСП <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. В. к Октябрьскому РОСП <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении вреда.

В суд от истца [СКРЫТО] В.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, вопрос урегулирован в досудебном порядке, претензий не имеет.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от истца совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца по исковому заявлению [СКРЫТО] В. В. к Октябрьскому РОСП <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении вреда, производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья А.С. Орлов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 24.03.2022:
Дело № 9-194/2022 ~ М-1279/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1929/2022 ~ М-1270/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1998/2022 ~ М-1252/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1921/2022 ~ М-1262/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1909/2022 ~ М-1268/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1901/2022 ~ М-1277/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1999/2022 ~ М-1253/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1887/2022 ~ М-1254/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2286/2022 ~ М-1273/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-924/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-925/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-923/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайдаш А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-345/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-346/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-451/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-437/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-444/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-443/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/23-23/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-58/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-447/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-446/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-450/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лубсанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-22/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ