Дело № 2-1851/2016 ~ М-1032/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице Бурятского отделения № 8601, к [СКРЫТО] Д.Ц., ФИО, ФИО1, в лице их законного представителя [СКРЫТО] Д.Ц., [СКРЫТО] В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79414,18 рублей, из которых 77119,56 руб-просроченный основной долг, 2294,62 руб.-просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Ц., действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1, исковые требования признала, суду пояснила, что после смерти мужа они находятся в тяжелом материальном положении, в связи с чем не могут погасить задолженность по кредиту.

Ответчик [СКРЫТО] В.Р. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения № 8601, подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] Ю.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14 % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 5.2.3 кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из истории операций по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 79414,18 рублей, из которых 77119,56 руб-просроченный основной долг, 2294,62 руб.-просроченные проценты.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, противной стороной не оспорены.

Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик [СКРЫТО] Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке Нотариальной палаты РБ имеется наследственное дело к имуществу [СКРЫТО] Ю.В.

Наследниками являются [СКРЫТО] Д.Ц., ФИО1, ФИО, унаследовавшие <данные изъяты> доли, <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли соответственно земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; трактора марки МТЗ-80 Л стоимостью <данные изъяты> руб; прицепа марки ГУБ 8198, стоимостью 45000 руб.; автомашины марки Ниссан эксперт, 2000 года выпуска, стоимостью 155500 рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с наследниками и поручителями задолженности по кредитному договору предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и [СКРЫТО] В.Р. был заключен договоры поручительства, согласно которому поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

Положениями п. 2.1, 2.2 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.8 договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору и в случае смерти заемщика.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] Д. Ц., ФИО1, ФИО, [СКРЫТО] Веры [СКРЫТО] в пользу ПАО Сбербанк, в лице Бурятского отделения № 8601, задолженность по кредитному договору в размере 79414,18 рублей, из которых 77119,56 руб-просроченный основной долг, 2294,62 руб.-просроченные проценты.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 645,60 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице Бурятского отделения № 8601, к [СКРЫТО] Д.Ц., ФИО, ФИО1, в лице их законного представителя [СКРЫТО] Д.Ц., [СКРЫТО] В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] Д.Ц., ФИО, ФИО1, [СКРЫТО] В.Р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79414,18 рублей, а также судебные расходы по 645,60 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : Болотова Ж.Т.