| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 10.02.2016 |
| Дата решения | 06.04.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Брянская О.Е. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ad20f8f2-46c4-33e7-974a-6256c0f519d5 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Габаеве Ч.Д-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1831/16 по иску КПК «Национальный кредит» к [СКРЫТО] Б. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика 460886,32 руб., в том числе 242170,69 руб. – сумму займа, 17835,63 руб. – проценты за пользование займом, 73440 руб. – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива, 127440 руб. – неустойку; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13809 руб.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от представителя истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Ответчик [СКРЫТО] Б.И. в суд также не явился, извещен надлежаще.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КПК «Национальный кредит» к [СКРЫТО] Б. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Е. Брянская
