Дело № 2-1763/2016 ~ М-1031/2016, первая инстанция

Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Протасова Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения №, обращаясь в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском, просит досрочно взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Протасова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сумму задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в сумме 62167,61 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2065,03 руб.

На проведении собеседовании представитель истца ПАО "Сбербанк России" Марактаева Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В данном случае судом установлено, что местом открытия наследства после смерти заемщика Протасова Н. В. является <адрес>, наследственное дело к имуществу Протасова Н.В. заведено и зарегистрировано за № у нотариуса Кяхтинского нотариального округа Лебедевой С.Б.

Из ответов на судебные запросы усматривается, что в состав наследственного имущества Протасова Н.В. включено, в частности транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированное РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия.

Следовательно, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Протасова Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил о подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Протасова Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия по месту открытия наследства для рассмотрения по существу на основании части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Протасова Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья Болдохонова С.С.