Дело № 2-1328/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 214852,98 руб., из которых просроченный основной долг в размере 164582,20руб., просроченные проценты в размере 27970,78руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 16265,75руб., неустойка за просроченные проценты в размере 6034,25руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5348,53руб.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением исковые требования ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности удовлетворены частично. Постановлено взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 203702,99 руб., из которых просроченный основной долг в размере 164582,20руб., просроченные проценты в размере 27970,78руб., неустойка за просроченный основной долга в размере 8132,88руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3017,13руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5237,03 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя НАО «Первое коллекторское бюро» Дашиева Т.Д. о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Постановлено произвести замену взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по исполнительному листу, выданным Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к [СКРЫТО] А. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 203702,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебное заседание представители НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО Сбербанк не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.В. ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Иволгинский районный суд РБ, по месту его регистрации и жительства. По адресу: <адрес>2 он проживал лишь до 2012 года, т.к. временно арендовал квартиру по указанному адресу. С 2012 года он стал проживать по адресу: РБ, <адрес>, ДНТ «Лик», <адрес>, где в настоящее время и зарегистрирован.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Согласно п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчик по адресу : <адрес>2 не проживал, соответственно данное дело было не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ДНТ «Лик», <адрес>, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.