Дело № 2-1140/2018 ~ М-457/2018, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, VIN №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Дармаев А.А. поддержал доводы заявления, указав, что данное ТС было задержано ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД <адрес> и помещено на штрафстоянку за совершение водителем Гармажаповым Б. С. административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КРФобАП (управление ТС водителем, лишённым права управления ТС). В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное ТС. Претензионное письмо Гармажапову Б.С. было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако меры по возврату ТС до сих пор не принимаются. Задолженность за хранение мотоцикла <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40936 руб., что превышает стоимость аварийного мотоцикла.

В судебное заседание заинтересованное лицо Гармажапов Б.С. не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, VIN №, был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД <адрес> и помещен на штрафстоянку за совершение водителем Гармажаповым Б.С. административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КРФобАП (управление ТС водителем, лишённым права управления ТС).

В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение вышеуказанное ТС.

По сведениям автоматизированной базы данных ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN №, на учете не значится.

Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату мотоцикла и возмещению заявителю затрат по его хранению не предпринимает, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, VIN №, подлежит признанию бесхозяйным с передачей в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, VIN №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Н.А. Кузубова