Дело № 2-1136/2018 ~ М-474/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 02.02.2018
Дата решения 12.03.2018
Категория дела Об установлении факта нахождения на иждивении
Судья Кузубова Н.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 230908af-3012-37fc-a16f-cc4ad8618f07
Стороны по делу
Истец
******* ********* ********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] В. И. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель [СКРЫТО] В.И. просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке со <данные изъяты> по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ Ее муж являлся пенсионером Министерства обороны РФ и заявитель находилась у него на иждивении, поскольку основным доходом их семьи являлась его пенсия, размер которой был значительно больше пенсии заявителя. Они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, несли совместные расходы. Установление указанного факта необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.И. заявленные требования поддержала, изложив их так, как они указаны в заявлении. Дополнительно пояснила, что после выхода супруга на пенсию, он еще дополнительно подрабатывал, в то время как она уже длительное время не работала.

Представитель Военного комиссариата РБ Королева О.С. суду пояснила, что установление факта нахождения на иждивении возможно при представлении соответствующих доказательств.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264 ч. 2, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статьей 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно ст.28 Закона РФ -I от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В. И. и <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака .

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Военного комиссариата РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. являлся пенсионером Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ и получал пенсию в размере 33491,60 руб.

В то время как размер пенсии [СКРЫТО] В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки Управления Пенсионного Фонда <адрес> РБ, составлял 13154,39 руб.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> суду пояснили, что [СКРЫТО] В.И. и <данные изъяты>. состояли в зарегистрированном браке, жили вдвоем, вели общее хозяйство, у них был единый бюджет. [СКРЫТО] В.И. находилась на иждивении своего супруга – военного пенсионера, который получал пенсию, намного превышающую по размеру пенсию заявителя.

При таких обстоятельствах, в отсутствие спора о праве, суд считает доказанным факт нахождения заявителя на иждивении <данные изъяты> а заявление [СКРЫТО] В.И. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление [СКРЫТО] В. И. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения [СКРЫТО] В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 02.02.2018:
Дело № 2-1153/2018 ~ М-477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1128/2018 ~ М-461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1170/2018 ~ М-468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1168/2018 ~ М-453/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1167/2018 ~ М-465/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1107/2018 ~ М-482/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1093/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2018 ~ М-479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-81/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1140/2018 ~ М-457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-336/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/12-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-9/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-34/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-332/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-337/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-334/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: НЕТ