Дело № 2-1130/2018 ~ М-459/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 02.02.2018
Дата решения 22.02.2018
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Бунаева А.Д.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f57c48d8-add6-3727-9e00-708d94750d2f
Стороны по делу
Истец
*** "****-****-******"
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием представителя заявителя Дармаева А.А., заинтересованного лица Гомбоева А.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>», с госномером ,№ кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаев А.А. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан и установлен на штрафстоянку автомобиль марки «<данные изъяты>», с госномером ,№ кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за совершение неустановленным лицом дорожно-транспортного происшествия и административного правонарушения. По сведениям ГИБДД МВД России по РБ последним владельцем транспортного средства числится Гомбоев А.Ф., однако меры по возврату транспортного средства собственником не принимаются. Расходы за хранение транспортного средства в настоящее время составляют 82 779 руб., до настоящего времени автомобиль не востребован, хранение приносит убытки предприятию, в связи с чем просит признать транспортное средство бесхозяйным.

В судебном заседании заинтересованное лицо Гомбоев А.Ф. не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что ранее имел в собственности спорный автомобиль, однако в настоящее время автомобиль снят с учета, он не намерен забирать спорный автомобиль со штраф стоянки, а также оплачивать задолженность за хранение автомобиля.

Выслушав названных лиц, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки ««<данные изъяты>», с госномером ,№ кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находится на хранении в ООО «Азия-Лада-Сервис».

Согласно протоколу задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по Тарбагатайскому району РБ автомобиль марки «<данные изъяты>», с госномером ,№ кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, задержан и установлен на штрафстоянку за совершение неустановленным лицом дорожно-транспортного происшествия и административного правонарушения.

Согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» осуществляет хранение задержанных транспортных средств.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по РБ, автомобиль марки «<данные изъяты>», с госномером , № кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был зарегистрирован на Гомбоева А.Ф.

Как следует из справки МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «<данные изъяты>», с госномером , № кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, снят с регистрации в связи с утратой.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Явившееся в судебное заседание заинтересованное лицо Гомбоев А.Ф. суду пояснил, что автомобиль принадлежал ему, в настоящее время автомобиль снят с регистрационного учета, Гомбоев отказывается получить автомобиль со штрафстоянки, о чем оформил письменное заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению в полном объеме, автомобиль является бесхозяйным, собственник отказался от имущества.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>», с госномером ,№ кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Принятое решение является основанием для обращения автомобиля марки «<данные изъяты>», с госномером , № кузова , цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: А.Д. Бунаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 02.02.2018:
Дело № 2-1153/2018 ~ М-477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1128/2018 ~ М-461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1170/2018 ~ М-468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1168/2018 ~ М-453/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1167/2018 ~ М-465/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1107/2018 ~ М-482/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1093/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2018 ~ М-479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-81/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1140/2018 ~ М-457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-336/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/12-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-9/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-34/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-332/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-337/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-334/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: НЕТ