Дело № 12-87/2016, апелляция

РЕШЕНИЕ

24 февраля2016 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «Промгражданстрой» на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. о привлечении ОАО «Промгражданстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 26 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ОАО «Промгражданстрой» Дамбаев Ю.Б. по доверенности с жалобой на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. о привлечении ОАО «Промгражданстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 26 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа. Считает, что указанное постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права.

ОАО «Промгражданстрой» не может являться как субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 26 Закона РБ «Об административных правонарушениях», так и нарушителем п.п. 2.1, 2.2,3.2 Порядка вырубки (сноса), пересадки зеленых насаждений на территории г. Улан-Удэ, утвержденного Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 22.10.2012 г. №433. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 289709 кв.м. находится в пользовании МВД по РБ, которое является застройщиком многоквартирного жилого дома.

Согласно государственному контракту ОАО «Промгражданстрой» является подрядчиком строительства многоквартирного дома и не относится к лицам, которые обязаны получить разрешение на вырубку и нести ответственность, предусмотренную ст. 26 Закона РБ «Об административных правонарушениях».

Застройщиком земельного участка-МВД по РБ в установленном законом порядке было получено разрешение на вырубку от 31.12.2015 г. №. Просит суд отменить постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ОАО «Промгражданстрой» Дамбаев Ю.Б. по доверенности, поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

В судебном заседании представитель Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ Ц. по доверенности, возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от 21.01.2016 ОАО «Промгражданстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 26 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» за нарушение порядка вырубки (сноса), пересадки зеленых насаждений или повреждение зеленых насаждений и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2., 3.2. Порядка вырубки (сноса), пересадки зеленых насаждений на территории г. Улан-Удэ, утвержденного Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 22.10.2012 г. №433 основанием для начала работ по вырубке (сносу), пересадке зеленых насаждений является разрешение на вырубку (снос), пересадку зеленых насаждений, выданное уполномоченным органом.

При этом согласно п. 3.3. указанного Порядка, заявителем на получение разрешения на вырубку (снос), пересадку зеленых насаждений является юридическое лицо, в пользовании которого находится земельный участок с зелеными насаждениями, подлежащими вырубке.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 289709 кв.м. является МВД по РБ, которое является застройщиком многоквартирного жилого дома. Данный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании МВД по РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2013 г. №.

ОАО «Промгражданстрой» согласно государственному контракту, заключенному с МВД по РБ от 19.12.2015 г. является подрядчиком строительства многоквартирного жилого дома.

Таким образом, ОАО «Промгражданстрой» и не относится к лицам, которые обязаны получать разрешение на вырубку зеленых насаждений.

Кроме того, застройщиком земельного участка МВД по РБ получено разрешение на вырубку от 31.12.2015 г. №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ОАО «Промгражданстрой» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 26 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в связи с чем, дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ОАО «Промгражданстрой» удовлетворить.

Отменить постановление № от 21.01.2016 г. вынесенное Административной комиссией Октябрьского района г.Улан-Удэ о привлечении ОАО «Промгражданстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 26 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях ОАО «Промгражданстрой» состава административного правонарушения.

Судья Номогоева З.К.