Дело № 12-29/2021 (12-460/2020;), апелляция

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] М. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] М. А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

На данное постановление [СКРЫТО] М.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление. Жалоба мотивирована тем, что не оплачивал алименты по вынесенному судебному приказу, т.к. не знал о нем, не знал о том что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Узнал об этом только лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда его вызвал судебный пристав-исполнитель. При этом сам добровольно переводил денежные средства на содержание ребенка на карту матери. Никаких ограничений либо запретов в связи с задолженностью по исполнительному производству не выносилось судебными приставами. Объяснения, приобщенные к материалам дела, написал со слов судебного пристава-исполнителя, т.к. не осознавал всех последствий. Фактически трудоустроен, о чем известно судебному приставу, получаю заработную плату. Просит решение отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, по основаниям, указанным в жалобе. Суду пояснил, что в настоящее время написал заявление мировому судье 8-го судебного участка <адрес> об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Линейцева Ю.К. суду пояснила, что материалами дела подтвержден факт неуплаты [СКРЫТО] М.А. алиментов по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ более 2-х месяцев. При этом [СКРЫТО] М.А. знал о взыскании с него алиментов, о чем он пояснял в ходе составления протокола об административном правонарушении, указанное также подтверждала взыскать. Просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из дела видно, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Новосибирск, [СКРЫТО] М.А. обязан выплачивать в пользу Куликовой А.Р. алименты на содержание сына Демида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия было возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления была направлена в адрес должника.

Судом первой инстанции установлено, что [СКРЫТО] М.А. в нарушение решения суда, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 315019,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом действия [СКРЫТО] М.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения [СКРЫТО] М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о возбуждении исполнительного листа, копией судебного приказа, копией объяснений [СКРЫТО] М.А., копией свидетельства о рождении и другими материалами дела.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст.80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.А. не представил суду документы, подтверждающие уважительность неуплаты алиментов, доказательств того, что им предпринимались меры к погашению задолженности, также не представил.

При этом, судом не могут быть приняты во внимание доводы [СКРЫТО] М.А. о том, что он переводил денежные средства на счет матери ребенка, что подтверждается выпиской по счету из банка, представленной к жалобе, т.к. указанные выплаты произведены в иной период, фактический в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат не производилось, что подтверждается пояснениями взыскателя.

При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.А. дал письменные пояснения, согласно которым вину в совершении правонарушения признает, указывая о том, что знал об обязанности уплачивать алименты с 2018 года, однако не мог, т.к. не было денег. Аналогичные пояснении отражены в протоколе об административном правонарушении.

При рассмотрении дела мировым судьей [СКРЫТО] М.А. присутствовал лично, подтвердил, что действительно не оплачивал алименты в определенный период, вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

В связи с чем довода жалобы [СКРЫТО] М.А. о том, что он не знал об обязанности оплачивать алименты по судебному приказу, о том, что не знал об исполнительном производстве, противоречат установленным при производстве по делу фактическим обстоятельствам. Суд критически относится к указанным пояснениям [СКРЫТО] М.А., полагая, что они даны с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Правильность квалификации действий [СКРЫТО] М.А. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. Наказание [СКРЫТО] М.А. назначено в пределах санкции вменяемой статьи.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм не допущено.

Принятое судебное решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] М. А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] М. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке, установленном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья А.С. Орлов